Я сравниваю два словаря (dic1 и dic2) с правилом, которое получает значения из dic2, где ключ совпадает, но значения не совпадают или ключ отсутствует в dic2.
Не нужно перебирать dic2 для пропущенных / разных значений в dic1.
Ниже код работает нормально. Я хотел бы знать, есть ли лучший способ использования .NET 2.0 (БЕЗ LINQ).
если требуется оптимизация, какой вариант лучше?
Dictionary<string,List<foo>> dic1 = new Dictionary<string,List<foo>>();
Dictionary<string,List<foo>> dic2 = new Dictionary<string,List<foo>>();
dic1.add("1", new foo("a"));
dic1.add("2", new foo("b"));
dic1.add("3", new foo("c"));
dic1.add("3", new foo("c1"));
dic1.add("4", new foo("d"));
dic2.add("1", new foo("a"));
dic2.add("2", new foo("b1"));
dic2.add("3", new foo("c"));
dic2.add("3", new foo("c2"));
//I write code which allow duplicate key in dictionary
Вариант 1
foreach (KeyValuePair<string, List<foo>> var in dic1)
{
if (dic2.ContainsKey(var.Key))
{
List<foo> tempList = var.Value.FindAll(delegate(foo s)
{
return !dic2[var.Key].Contains(s);
});
result.AddRange(tempList);
}
else
{
result.Add(var.Value);
}
}
Вариант 2
List<string> list1key = new List<string>(dic1.Keys);
list1key.ForEach(delegate(string key)
{
if (dic2.ContainsKey(key))
{
List<foo> tempList = dic1[key].FindAll(delegate(foos)
{
return !dic2[key].Contains(s);
});
result.AddRange(tempList);
}
else
{
result.AddRange(dic1[key]);
}
});