Служба WCF: не слишком дорого использовать службу WCF для очень простой реализации интерфейса

Question

Я знаю, что служба WCF лучше, чем веб-служба ASP.NET (по многим причинам).Но разумно ли использовать службу WCF, если все, что вам нужно, это иметь 3 простых метода, каждый из которых имеет 2-3 параметра?

Для меня это похоже на стрельбу по пушкам.

Большое спасибо!

Answer 1

То, что фреймворк имеет функции, которые вам не нужны, не является веской причиной, чтобы не использовать его.WCF отлично подойдет для простого обслуживания, состоящего из нескольких методов, и у вас будет гибкость привязки протоколов, расширяемость, безопасность и т. Д., Если вам это понадобитсяТем не менее, версия WCF 3.0 действительно требует больших интеллектуальных затрат, чтобы начать работу;команда работает над тем, чтобы уменьшить это и упростить работу с asmx.Если можете, используйте 4.0.

Answer 2

Существует довольно много мнений по этому поводу. Самая распространенная тема, с которой я сталкиваюсь - это простая работа / простое обслуживание. При этом я думаю, что довольно быстро и легко собрать сервис WCF, и мы конвертируем любые из наших устаревших сервисов ASMX в WCF по мере необходимости, даже самые маленькие.