Конфликт обновления данных

Question

В настоящее время я работаю над веб-приложением, в котором у меня возникла небольшая проблема. В этой системе несколько пользователей могут войти на одну и ту же страницу и обновить данные (ряд флажков, раскрывающихся списков и текстовых полей).

Проблема в том, что данные могут быть перезаписаны, если один пользователь уже находился на странице, на которой были загружены старые данные, и с тех пор обновился, и отправил свои изменения, которые обновляют все.

Есть предложения как решить эту проблему? В настоящее время я просто работаю с текстовыми файлами.

Answer 1

В настоящее время я просто работаю с простыми текстовыми файлами.

Предложение 1. Используйте базу данных.

Предложение 2. Используйте файл блокировки.Используйте вызовы API уровня OS, чтобы открыть файл с эксклюзивной блокировкой.Первый пользователь, получивший этот файл, имеет эксклюзивный доступ к данным.Когда этот пользователь завершит транзакцию, закройте файл и снимите блокировку на уровне ОС.

Предложение 3. Не «обновляйте» файл.Журнал истории изменений.Затем вы можете прочитать имена пользователей и временные метки из журнала, чтобы найти последнюю версию.

Если вы делаете это, вам нужно, чтобы каждый запрос делал что-то вроде этого.

1. При получении текущего состояния прочитайте последнюю строку из файла.Кроме того, получите размер файла и время последней модификации.Сохраните размер и время последнего изменения в сеансе.Отобразите текущее состояние в форме.

2. Когда обрабатывается изменение пользователя, проверьте размер файла и время последнего изменения.Если файл отличается от того, что был записан в сеансе, этот пользователь пытается обновить данные, которые были изменены кем-то другим.Прочитайте последнюю строку из файла.Кроме того, получите размер файла и время последней модификации.Сохраните размер и время последнего изменения в сеансе.Отобразите текущее состояние в форме.

Кроме того, вам может потребоваться два файла.Один с «текущими» данными, другой с историей изменений.Это может ускорить поиск текущих данных, поскольку это единственная запись в файле текущего состояния.

Другой вариант заключается в том, чтобы в вашем файле был заголовок, представляющий собой блок текста фиксированного размера.Каждый раз, когда вы добавляете, вы также seek(0,0) и обновляете заголовок со смещением к последней записи, а также с отметкой времени последнего изменения.

Answer 2

При сохранении новых данных вы можете сравнить дату изменения данных со временем, когда пользователь начал редактирование.

Если были изменения, когда пользователь вносил изменения, вы могли бы затем показать сообщениепользователя и спросите, какую версию взять, или разрешите ему объединить две версии.

Эта проблема была решена такими же системами ревизий, как svn, git и т. д.

Answer 3

Вы можете создать дополнительную таблицу и хранить там всю информацию, а также идентификатор пользователя, чтобы вы могли получить доступ с помощью объединений всех данных, которые вставили пользователи.