Создание блога: что стандартного? - PullRequest
Новая
       6

Создание блога: что стандартного?

2 голосов
/ 26 декабря 2010

Я вообще довольно новичок в сети.Я хотел создать блог с нуля, чтобы немного попрактиковаться.

Несколько вопросов:
Добавляют ли большинство людей новые записи в блоге, напрямую редактируя HTML, или существует более динамичный способ сделать этоиспользуется чаще?
Я предполагаю, что вы можете хранить записи в какой-либо базе данных, а затем отображать их через JavaScript или что-то подобное?Каковы наиболее часто используемые инструменты для того, что я описываю?Я знаю, что все просто, но, как и большинство вещей, мне просто нужно несколько советов, чтобы начать.

Спасибо!

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 26 декабря 2010

Большинство людей устанавливают и используют Wordpress .

Никто не редактирует блог HTML вручную.Необычно, когда javascript напрямую связывается с базой данных - чаще всего Python или PHP выполняют эту работу и генерируют HTML, который предоставляется конечному пользователю.

Если вы хотите создать совершенно новую систему ведения блога с нуляв качестве обучающего опыта вы можете попробовать Django и Python в качестве основы для вашей новой системы.

Многие другие люди используют PHP для создания таких приложений, как этот.

0 голосов
/ 26 декабря 2010

Как сказал Павел, нередко записи прямо пишутся в формате HTML.Некоторые системы блогов допускают настройку HTML, но обычно авторинг выполняется с помощью редактора WYSIWYG.Есть много пакетов;одна интересная альтернатива - Thingamablog , поскольку она позволяет публиковать простой HTML, поэтому база данных не требуется.

Еще одна альтернатива - создать и разместить собственный блог-сайт с Ning * 1006.* - пока это гораздо больше, чем блог;но также поставляется с системой ведения блогов и обычными вкусностями (комментирование).Простая версия - 3 $ / месяц (или 20 $ за год);Хотя это и не бесплатно, это не так уж плохо для полноценного хостинга и возможности показа собственной рекламы (как правило, AdSense).Есть много возможностей для роста, если у вас много участников, и более дорогие планы имеют больше возможностей, если требуется больше возможностей интеграции.

0 голосов
/ 26 декабря 2010

Я предпочитаю использовать статический генератор, такой как Jekyll .Я не буду называть его «стандартным», но я считаю, что предварительно / когда-то созданный подход часто упускается из виду.Для меня преимущества такого инструмента, как Jekyll:

  1. Нет дополнительных БД-сервера для установки / настройки.С другой стороны, если вы хотите узнать о различных базах данных / ORM и т. Д., Это скорее вред: -)
  2. Может просто входить в SSH и редактировать / создавать сообщения (доступны простые форматы уценки / разметки)с Emacs.Обратите внимание, что это не означает «редактировать HTML» , скорее, одна редактирует разметку, которая автоматически генерируется в статический HTML в фоновом режиме.
  3. Это просто.1014 *

Удачного кодирования / ведения блогов.

...