Есть ли шанс получить Core Data, используя Tokyo Cabinet в качестве постоянного хранилища?

Question

Я посмотрел бесплатное видео высокого качества с Аароном Хиллегасом о Core Data против Tokyo Cabinet.Помимо того, что этот парень удивительно забавен (действительно, если вы хотите посмеяться сейчас, посмотрите это!), Он демонстрирует, что Tokyo Cabinet работает примерно в 40 раз быстрее, чем Core Data.прикрепить это к Core Data?Имеет ли это смысл?Может быть, в качестве обычного атомного магазина или как-то так?

Answer 1

Это не базовый уровень персистентности, который делает его BNR (обратите внимание, что он демонстрировал свою библиотеку, а не кабинет Токио) быстрее. Его механизм персистентности работает быстрее, потому что он делает намного меньше, чем Core Data.

Конечная точка зрения его заключается в том, что если вам не нужны все функции, которые предлагает Core Data, вы можете захотеть взглянуть на его движок. Однако его движок не выполняет 1/10 от того, что Core Data предоставляет вам в плане управления памятью, моделирования объектов и т. Д.

BNRPersistence, хотя и чрезвычайно интересный (я рассматриваю некоторые его части в одном из моих проектов), не является заменой для Core Data и Tokyo Cabinet, в то время как увлекательное не является заменой для sqlite в настоящее время.