Преимущества и недостатки программного обеспечения для бизнес-аналитики (sharepoint, microstrategy)

Question

мое руководство начинает шуметь по поводу интеллектуального анализа данных и бизнес-аналитики, поэтому я подумал, что постараюсь опередить их, чтобы направлять любые решения. В настоящее время они говорят об использовании программного обеспечения MS Sharepoint или Microstrategy, но, похоже, существует множество других приложений BI. Если вы работали с любым из них, пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете, особенно о недостатках продукта, который вы знаете.

Мне также были бы интересны любые мысли / ссылки о дизайне хранилищ данных. Я знаком с базами данных std SQL, но что это за «кубы».

Я ожидаю, что мы получим экспертную помощь, когда это необходимо, но у нас начинаются трудные времена, и я хотел бы поближе познакомиться с предметом до принятия безотзывных решений.

Спасибо, Patrick

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я действительно не знаю наших требований. Наша материнская компания зарабатывает деньги на бизнес-аналитике, и по разным причинам мы можем лучше использовать этот рынок. Наша роль (внутренние разработчики), вероятно, будет писать несколько отчетов, как только будет создано хранилище данных. Так какие инструменты будут проще всего использовать для разработки отчетов? Любые базовые знания, которые я могу получить, чтобы помочь оценить / понять предложения людей, которых мы привлекаем для выполнения сложных задач, также были бы полезны и интересны (я просматриваю сеть, но несколько ссылок от тех, кто уже знает эту область, ускорит процесс а).

Answer 1

Если у вас уже есть стандарт SQL Server 2008 или предприятие, значит, у вас уже есть SSAS, SSIS, SSRS - все это включено в установку.

Важно понимать, что службы интеграции (SSIS) и аналитики (SSAS) являются независимыми приложениями, которые не нужно устанавливать вместе с SQL-сервером. Они просто поставляются как «добавленная стоимость» при установке сервера SQL.

Например, вы можете установить SSAS на свой ноутбук и начать анализ данных уже сегодня. Вы также можете использовать SSAS и многомерное моделирование для создания кубов - так называемое хранилище данных Microsoft - но вам это не нужно. Вы можете создать хранилище данных, используя простую методологию Kimball или Inmon, используя «стандартную» реляционную базу данных.

Если SSAS заинтересован в интеллектуальном анализе данных, он не занимает много памяти, а большинство пакетов интеллектуального анализа данных лучше всего работает с плоскими таблицами. Существует также надстройка для Excel, поэтому вы можете выполнять майнинг непосредственно из Excel - необходимо иметь SSAS и установленную надстройку.

Weka (Pentaho) неплохо подходит для интеллектуального анализа данных и доступен для бесплатной загрузки - так что вы можете попробовать это.

Другими словами, у вас есть довольно много вариантов, чтобы начать интеллектуальный анализ данных или построить DW без необходимости вносить дополнительные M $.

Для отчетов у вас уже должен быть сервер отчетов (SSRS), и, если вы предпочитаете open source, посмотрите Pentaho и Jasper.

P.S. Независимо от того, что утверждают маркетологи, Sharepoint на самом деле не имеет никакого отношения к BI.

Answer 2

Ваш вопрос FAR слишком велик для SO.

• Хранение данных - это целая карьера ... просить наши "мысли" не будет продуктивным.
• Кубы - это полная технология баз данных, это все равно, что спрашивать, что это за «компиляторы».
• BI - это целая карьера.Это такой же нюанс и сложность, как веб-дизайн или любая другая специальность.

Я полностью ценю вашу инициативную природу, но вас действительно просят 10 лет опыта в час.

Что бы я настоятельно предложил прочитать Набор инструментов жизненного цикла хранилища данных

Это охватывает все решения при создании DW, который является сердцем любой хорошей реализации BI.

Редактировать

При разработке стратегии BI вы будете принимать множество решений.Некоторым из них является набор инструментов.Хотя некоторые считают, что Microsoft «отстает», и я считаю, что я не фанат M $, это прекрасно работает для подавляющего большинства компаний в мире.Если вы не Fortune 1000, выкупить миллионы для микростратегии может быть излишним.Но в любом случае эти решения бледнеют по сравнению с теми, которые вы примете в отношении того, какое влияние на бизнес должна оказать ваша бизнес-аналитика, - построите ли вы DWH в стиле Kimball или хранилище корпоративных данных ... и т. Д.

Не поддавайтесь никому, кто продает Data Federation BI.Самое сложное в BI - получить полное представление о том, что представляют собой данные, и согласовать их, чтобы их можно было согласованно представлять.Этого невозможно достичь, только создав слой метаданных.

Answer 3

Sharepoint и Microstrategy делают совершенно разные вещи. Микростратегия - это решение для бизнес-аналитики, тогда как SharePoint - это прежде всего сервер управления контентом. Я думаю, вам нужно более точно определить ваши требования.

Answer 4

Я бы не назвал Sharepoint приложением для бизнес-аналитики или интеллектуального анализа данных. Это просто инструмент веб-публикации, собственный ответ Microsoft на Wordpress / Drupal / Mediawiki. У меня нет большого опыта с этим, но Pentaho является лучшим примером приложения бизнес-аналитики.

Answer 5

Не секрет, что когда дело доходит до выбора лучшего пакета Business Intelligence, все зависит от ваших требований.На рынке доступно большое количество комплектов BI со своими плюсами и минусами.Что касается SharePoint, то это платформа веб-приложений Microsoft, а не инструмент BI.MicroStrategy - американская компания, предоставляющая BI, мобильное программное обеспечение и облачные услуги.Их предложение продуктов BI называется MicroStrategy Analytics Platform.

Преимущества использования платформы MicroStrategy BI включают в себя:

• Мощный в схеме и дизайне SQL
• Стабильная платформа
• Простое администрирование
• Защищенная платформа

Недостатки использования платформы MicroStrategy BI:

• Медленный процесс разработки

• Недостаток графики

• Меньше поддержки сообщества