TimThumb vs Saving Thumbnails - PullRequest
       0

TimThumb vs Saving Thumbnails

1 голос
/ 28 июня 2010

Просто быстрый вопрос:

Я работаю над обновлением сценария, который предоставляет пользователям инвентарь транспортных средств.Сайт получает тысячи посещений в месяц с большим количеством просмотров страниц на посетителя.

У меня такой вопрос:

У меня будет 7 изображений для каждого транспортного средства в новой системе.1 Основное фото продукта 6 Дополнительные фотографии интерьера

6 дополнений будут отображаться в виде миниатюр с возможностью загрузки полного изображения в лайтбокс.

Теперь к вопросу:

Должен ли я использовать TimThumb (или аналогичный) для изменения размера изображений на большие пальцы на лету, ИЛИ я должен создать каталог для большого пальца и сохранить эскиз для каждого изображения при его добавлении на сервер?

Я использую TimThumb для основного изображения, и он работает довольно хорошо, но я спорю, что проще на сервере для остальных 6 изображений.

Спасибо!

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 28 июня 2010

может не отличаться при низкой нагрузке, но восстановление больших пальцев по запросу требует значительных ресурсов.если загрузка сервера имеет значение, вы должны сохранить миниатюры.

Есть два способа сделать это: - создать все превью при загрузке изображения - сгенерировать превью при первом запросе и сохранить их

0 голосов
/ 28 июня 2010

Самым простым на сервере является использование JavaScript на стороне клиента.Его загрузка немного медленнее, если обслуживается много изображений, но если их меньше 10, все должно быть в порядке.Изучите использование jQuery и CJ Object Scaler http://plugins.jquery.com/project/cj_object_scaler

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...