Достаточно ли хорош этот ноутбук для Visual Studio? - PullRequest
3 голосов
/ 22 декабря 2008

Для HP 2133 Mini:

  • 1,2 ГГц ЦП
  • 1 ГБ ОЗУ
  • Windows XP
  • 5400 об / мин HDD

Я планирую установить Visual Studio 2005 (при условии, что он быстрее, чем 2008). Я видел https://stackoverflow.com/questions/8440/visual-studio-optimizations вопрос, поэтому я его учту.

Но как вы думаете, Visual Studio 2005 будет работать на приемлемой скорости с этим оборудованием?

Ответы [ 10 ]

6 голосов
/ 22 декабря 2008

Было бы немного вялым при компиляции, но в остальном все должно быть в порядке. Я бы предложил немного больше оперативной памяти, хотя. В наши дни это дешево, и обновление с 1 ГБ до 2 ГБ действительно даст эффект, особенно если вы также запускаете другие программы в фоновом режиме.

Плюс, тогда вы можете рассмотреть это .

3 голосов
/ 22 декабря 2008

Это зависит от того, над какими проектами вы собираетесь работать на ноутбуке. Visual Studio, безусловно, будет работать нормально (2-4 ГБ ОЗУ было бы лучше), но если у вас большие решения, вы увидите некоторое снижение производительности. Кроме того, приемлемая скорость в глазах смотрящего. Это, вероятно, свело бы меня с ума, но другие могли бы быть в порядке с этой машиной.

Кроме того, посмотрите пост Скотта здесь:

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/11/01/tip-trick-hard-drive-speed-and-visual-studio-performance.aspx

НТН

Колби Африка

3 голосов
/ 22 декабря 2008

Это зависит от того, что вы подразумеваете под приемлемым . По моему опыту, жесткий диск 7200 об / мин повысит производительность VS.NET 2005, так как это очень интенсивное приложение ввода-вывода.

2 голосов
/ 23 декабря 2008

Скотт Хансельман опубликовал хороший пост об использовании нетбуков для разработки Visual Studio. Его статья посвящена Dell mini, но многое из того, что он говорит, относится и к другим нетбукам.

1 голос
/ 22 декабря 2008

Этот ноутбук, вероятно, раздвигает нижнюю границу «достаточно хорошо». Если вы пишете ресурсоемкое приложение, оно, вероятно, будет довольно медленным при отладке. Для веб-сайта вы, вероятно, замедлитесь только тогда, когда среда IDE делает что-то интенсивное.

0 голосов
/ 23 декабря 2008

экран с соотношением сторон 4: 3 будет намного лучше, чем 16: 9, у вас будет намного больше вертикального пространства

0 голосов
/ 23 декабря 2008

Отличные ответы, я добавлю больше оперативной памяти (как уже упоминалось, они действительно дешевые). Я ограничен монитором, поэтому он будет 8,9:)

Идея в том, что я буду использовать этот ноутбук, чтобы сделать какую-то презентацию, и если мне нужно отладить или взломать его так, как я смогу это сделать. Не будет никакого реального развития, кроме маленьких хаков (надеюсь!).

0 голосов
/ 23 декабря 2008

добавить память

столько, сколько вы можете получить.

0 голосов
/ 22 декабря 2008

Я бы выбрал как минимум 2 ГБ ОЗУ и размер экрана при спуске, я согласен с StingyJack и не пойду ни за что менее 15 "

Требования VS 2005 - это одно, но имейте в виду, что вы будете одновременно использовать другие приложения.

У моего ноутбука 17-дюймовый экран, он работает, но иногда я все еще скучаю по 22-дюймовому широкому экрану, который я использую на работе.

0 голосов
/ 22 декабря 2008

Это все о размере экрана. Все, что меньше 14/15 (дюймов), не пригодно для использования.

...