Как проверить нулевой элемент, если это целочисленный массив в Java?

Question

Я довольно новичок в Java и у меня проблема с проверкой нулевого элемента в целочисленном массиве. Я использую Eclipse для редактора, и строка, которая проверяет нулевой элемент, показывает ошибку:

Строка, которая жалуется:

if(a[i] != null) {

Сообщение об ошибке из Eclipse:

The operator != is undefined for the argument type(s) int, null

В PHP это работает без проблем, но в Java кажется, что мне нужно изменить тип массива с целого на Object, чтобы строка не жаловалась (как показано ниже)

Object[] a = new Object[3];

Так что мой вопрос, если я все еще хочу объявить как целочисленный массив и все еще хочу проверить ноль, какой у него синтаксис?

Код:

public void test() {
        int[] a = new int[3];
        for(int i=0; i<a.length; i++) {
            if(a[i] != null) { //this line complains...
                System.out.println('null!');
            }
        }
    }

Answer 1

В Java int является примитивным типом и не может быть null.Объекты, однако, хранятся как ссылки, поэтому, если вы объявите ссылку на объект, но не создадите объект new, ссылка будет null.

Integers - это обертки вокруг intsэто означает, что они могут быть null.

public void test() {
        Integer[] a = new Integer[3];
        for(int i=0; i<a.length; i++) {
            if(a[i] != null) { //should now compile
                System.out.println('null!');
            }
        }
    }

Answer 2

О примитивах и ссылочных типах

int - это примитивный тип, который отличается от ссылочного типа. Только ссылочные типы могут иметь значение null.

Ссылки

• JLS 4.2 Типы и значения примитивов
• JLS 4.3 Типы ссылок и значения

Похожие вопросы

• Является ли Java полностью объектно-ориентированной?
• Ориентирован ли Java на 100% объект?

---

Вкл. Integer против int

java.lang.Integer фактически является ссылочным типом, обозначенным типом «ящика» для примитивного типа int. Таким образом, переменная Integer может иметь значение null.

С введением autoboxing в Java, преобразования от int до Integer и наоборот могут выполняться неявно. Но имейте в виду, что они очень разных типов, и на самом деле попытка распаковать null приведет к NullPointerException.

Ссылки

• Руководство по языку Java / Автобокс
• JLS 5.1.7 Бокс Преобразование

Похожие вопросы

• В чем разница между int и Integer в Java / C #?
• Почему автобокс в Java позволяет мне иметь 3 возможных значения для логического значения?

---

О последствиях Integer, являющихся ссылочным типом

Одно из последствий уже упоминалось: переменная Integer может иметь значение null. Еще один из них заключается в том, что оператор == для двух Integer является сравнением опорных идентификаторов, а не числовым равенством.

System.out.println(new Integer(0) == new Integer(0)); // prints "false"

По возможности, вы должны предпочитать примитивные типы коробочным типам. Вот цитата из Effective Java 2nd Edition, Item 49: Предпочитаю примитивные типы коробочным примитивам (выделено автором):

В итоге, используйте примитивы вместо коробочных примитивов, когда у вас есть выбор. Примитивные типы проще и быстрее. Если вы должны использовать коробочные примитивы, будьте осторожны! Автобокс уменьшает многословность, но не опасность использования штучных примитивов . Когда ваша программа сравнивает два коробочных примитива с оператором ==, она выполняет сравнение идентификаторов, что почти наверняка не , что вы хотите. Когда ваша программа выполняет вычисления смешанного типа с использованием упакованных и распакованных примитивов, она выполняет распаковку и , когда ваша программа выполняет распаковку, она может выдать NullPointerException. Наконец, когда ваша программа упаковывает примитивные значения, это может привести к дорогостоящим и ненужным созданиям объектов.

Похожие вопросы

• Гарантируется ли, что новое целое число (i) == i в Java?
  • Подробнее о том, как == ведет себя для Integer и int операндов

---

Когда необходимо использовать Integer

Существует одно явное исключение, когда Integer должен использоваться вместо int: универсальные шаблоны. Параметры типа в обобщенных Java-кодах должны быть ссылочными типами. Таким образом, вы не можете иметь List<int> в Java; вместо этого вы должны использовать List<Integer>.

Похожие вопросы

• Java noob: обобщения только для объектов?

Смотри также

• Учебные руководства по Java / Обобщения

---

Об использовании соответствующей структуры данных

Если вы должны иметь int[], который допускает значения null, тогда быстрый ответ - использовать Integer[]. Поскольку теперь у вас есть массив ссылочных типов, некоторые элементы могут быть null. Знайте обо всех последствиях работы со ссылочными типами, иначе вы можете столкнуться с неожиданностями.

Однако на этом этапе я бы серьезно подумал об использовании List<Integer> (см. Effective Java 2nd Edition: предпочитайте списки массивам ). Списки гораздо более функциональны, чем массивы, и они хорошо взаимодействуют с более крупной платформой Java Collections Framework.

API ссылки

• java.util.List
• Руководство по Java Collections Framework

Answer 3

Int не может быть нулевым.Целое число (которое является объектом) может.Итак, как сказал @Justin, Integer [] позволит вам проверить на нулевое значение, но если int [] работает для вас, вам не нужно беспокоиться о проверке на нулевое значение, потому что это не может произойти.

Answer 4

int является примитивным типом в Java и не может быть нулевым.Только объекты могут быть нулевыми.

Answer 5

Вы можете использовать arr [i]! = '\ 0' вот так.У меня это сработало.

public class IntNullCheck {
public static void main(String[] args) {

    int[] intarr = new int[5];
    intarr[0] = 7;
    intarr[3] = 9;

    for(int n : intarr){
        if(n != '\0'){
            System.out.println(n);
        }else
            System.out.println("Null");
    }
}
}