Можно ли в Java создать «пустой» экземпляр класса без конструктора без аргументов, используя отражение?

Question

У меня есть класс, который не имеет конструктора по умолчанию. И мне нужен способ получить «пустой» экземпляр этого класса. «пусто» означает, что после создания экземпляра все поля класса должны иметь значения по умолчанию как ноль, 0 и т. д.

Я спрашиваю, потому что мне нужно иметь возможность сериализовать / десериализовать большое дерево объектов. И у меня нет доступа к источникам этих объектов, классы и классы не имеют ни конструкторов по умолчанию, ни реализуют сериализуемые. Вероятно, не очень хорошая идея пытаться сериализовать такую ​​структуру, но альтернативой является преобразование ее во что-то более легко сериализуемое.

Answer 1

При стандартном отражении нет, но есть библиотека, которая может сделать это за вас: objenesis .

Он специально разработан для создания экземпляров классов без конструкторов по умолчанию и используется другими библиотеками сериализации, такими как xstream .

Примечание: конструктор может не вызываться в этих случаях (но это, вероятно, то, что вы хотите).

Answer 2

Наличие экземпляра класса в виде переменной clazz:

ReflectionFactory rf = ReflectionFactory.getReflectionFactory();
Constructor objDef = parent.getDeclaredConstructor();
Constructor intConstr = rf.newConstructorForSerialization(clazz, objDef);
clazz.cast(intConstr.newInstance());

как описано в http://www.javaspecialists.eu/archive/Issue175.html

Answer 3

Ваше решение будет зависеть от JVM.

Если вам нужно портативное решение, используйте стороннюю библиотеку .

Для Sun JVM v1.5 вы можете сделать это:

    final Class<?> myClass = MyClass.class;
    final ReflectionFactory reflection = ReflectionFactory.getReflectionFactory();
    final Constructor<Object> constructor = 
        reflection.newConstructorForSerialization(
            myClass, Object.class.getDeclaredConstructor(new Class[0]));
    final Object o = constructor.newInstance(new Object[0]);

    System.out.print(o.getClass());

Соответствующие классы в XStream:

• com.thoughtworks.xstream.converters.reflection.PureJavaReflectionProvider
• com.thoughtworks.xstream.core.JVM;

Answer 4

Единственное решение, которое я могу придумать, - это использовать библиотеку манипулирования байт-кодом, такую ​​как javassist , чтобы добавить конструктор по умолчанию.

Answer 5

Если в вашем классе нет другого конструктора, компилятор создаст его для вас. Вы можете иметь конструктор без аргументов и не осознавать этого.

Если вы не пишете конструктор без аргументов и включаете хотя бы один конструктор, который принимает аргумент, компилятор не даст вам его. Отражение тоже не поможет: если вы попытаетесь найти конструктор без аргументов, а его нет, что вы ожидаете?

Не похоже, что вы можете использовать сериализацию объектов Java с использованием java.lang.Serializable, но это не единственный ваш выбор. Вы также можете использовать XML, JSON, или буферы прототипов, или любой другой удобный протокол.