Наследование конструкторов - PullRequest
190 голосов
/ 07 декабря 2008

Почему этот код:

class A
{
    public: 
        explicit A(int x) {}
};

class B: public A
{
};

int main(void)
{
    B *b = new B(5);
    delete b;
}

Результат этих ошибок:

main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:13: error: no matching function for call to ‘B::B(int)’
main.cpp:8: note: candidates are: B::B()
main.cpp:8: note:                 B::B(const B&)

Разве B не должен наследовать конструктор A?

(это использует gcc)

Ответы [ 6 ]

327 голосов
/ 12 января 2009

Если ваш компилятор поддерживает стандарт C ++ 11, существует наследование конструктора, использующее using (каламбур). Подробнее см. Википедия C ++ 11, статья . Вы пишете:

class A
{
    public: 
        explicit A(int x) {}
};

class B: public A
{
     using A::A;
};

Это все или ничего - вы не можете наследовать только некоторые конструкторы, если вы пишете это, вы наследуете их все. Чтобы наследовать только выбранные, вам нужно написать отдельные конструкторы вручную и вызвать из них базовый конструктор.

Исторически конструкторы не могли быть унаследованы в стандарте C ++ 03. Вам нужно было наследовать их вручную один за другим, вызывая базовую реализацию самостоятельно.

84 голосов
/ 07 декабря 2008

Конструкторы не наследуются. Они вызываются неявно или явно дочерним конструктором.

Компилятор создает конструктор по умолчанию (один без аргументов) и конструктор копирования по умолчанию (один с аргументом, который является ссылкой на тот же тип). Но если вам нужен конструктор, который будет принимать int, вы должны определить его явно.

class A
{
public: 
    explicit A(int x) {}
};

class B: public A
{
public:
    explicit B(int x) : A(x) { }
};

ОБНОВЛЕНИЕ : В C ++ 11 конструкторы могут наследоваться. Подробности см. В ответе Сумы.

7 голосов
/ 07 декабря 2008

Вы должны явно определить конструктор в B и явно вызвать конструктор для родителя.

B(int x) : A(x) { }

или

B() : A(5) { }
4 голосов
/ 07 ноября 2014

Как насчет использования функции шаблона для связывания всех конструкторов?

template <class... T> Derived(T... t) : Base(t...) {}
4 голосов
/ 09 мая 2014

Это прямо со страницы Бьярна Страуструпа :

Если вы захотите, вы все равно можете выстрелить себе в ногу, унаследовав конструкторы в производном классе, в котором вы определяете новые переменные-члены, нуждающиеся в инициализации:

struct B1 {
    B1(int) { }
};

struct D1 : B1 {
    using B1::B1; // implicitly declares D1(int)
    int x;
};

void test()
{
    D1 d(6);    // Oops: d.x is not initialized
    D1 e;       // error: D1 has no default constructor
}
2 голосов
/ 20 февраля 2014

Правильный код

class A
{
    public: 
      explicit A(int x) {}
};

class B: public A
{
      public:

     B(int a):A(a){
          }
};

main()
{
    B *b = new B(5);
     delete b;
}

Ошибка: b / c Класс B не имеет конструктора параметров, и, во-вторых, он должен иметь инициализатор базового класса для вызова конструктора конструктора параметров базового класса

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...