Какой тип я должен использовать для индексной переменной

Question

Это вопрос передового опыта. Я делаю массив

type * x = malloc(size*sizeof(type));

AFAIK sizeof возвращает значение size_t. Означает ли это, что я должен использовать size_t, чтобы объявить, или передать размер? Также при индексации массива я должен также использовать size_t для индексной переменной? Какова лучшая практика для этих? Это не то, чему они учили в школе, и теперь, когда я серьезно изучаю c ++, я хочу знать.

Также, если у кого-нибудь есть ссылки на то, где я могу найти лучшие практики для такого рода вещей, это было бы полезно? Вид этикета для программистов книга.

EDIT: Malloc должен быть cudaHostAlloc или cudaMalloc, так как я разрабатываю класс, который одновременно хранит массив на устройстве и хосте и обновляет оба одновременно. Так что malloc здесь просто место для того, что я на самом деле буду делать.

Answer 1

В общем, я использую все, что минимизирует количество явных или явных приведений и предупреждений об ошибках.Как правило, есть веская причина, почему вещи печатаются так, как они есть.size_t является хорошим выбором для индекса массива, поскольку он unsigned, и вы, как правило, не хотите обращаться к myarray[-1], скажем.

Кстати, так как это C ++, вы должны выйти из привычкииспользуя malloc (free), который является частью CRT (библиотека времени выполнения C).Используйте new (delete), предпочтительно с интеллектуальными указателями , чтобы минимизировать ручную обработку памяти.

Как только вы освоите основы, справочник по хорошей практике (для конкретного языка) будет Эффективный C ++, Скотт Мейерс .Следующим логическим шагом является Эффективный STL .

Answer 2

В связи с вашим последующим вопросом:

Лучшая справочная информация, которую я использовал для общего высокоуровневого программирования, типа «текущие передовые практики»:

Код заполнен Стивом Макконнеллом (ISBN 0-7356-1967-0)

Я ссылаюсь на это все время. Когда моя компания формализовала свои стандарты кодирования, я написал их на основе этого. Это не так сильно влияет на дизайн или архитектуру, но для того, чтобы действительно разобраться в коде, книга имеет правильное название.

Answer 3

cudaMalloc принимает размер типа size_t, поэтому для согласованности это то, что вы должны использовать для индексов.

Answer 4

Я бы предпочел int вместо size_t по нескольким причинам:

1. Примитивные типы должны быть предпочтительными, если typedef не предоставляет что-то принципиально новое, size_t здесь не
2. size_t определяется по-разному в разных системах, что может создать сюрпризы для некоторых разработчиков
3. подписано int позволяет избежать ошибок for (size_t i=9; i>=0; --i), а также других ошибок в условных выражениях, например, if (result < 1) или if ((i-2)/2 < 1)

size_t - бесполезная абстракция, которая маскирует нежелательное поведение, заставляя замолчать недопустимые значения

Answer 5

Ну, так как вы уже отказались от лучшей практики, даже от ХОРОШЕЙ практики, используя malloc ... почему это действительно имеет значение?стать отрицательным для различных редких состояний.