Сравнение шаблонов строк Scala для математических символов

Question

У меня есть следующий код:

val z: String = tree.symbol.toString
z match {
  case "method +" | "method -" | "method *" | "method ==" =>
    println("no special op")
    false
  case "method /" | "method %" =>
    println("we have the special div operation")
    true
  case _ =>
    false
}

Возможно ли создать соответствие для примитивных операций в Scala:

"method *".matches("(method) (+-*==)")

Я знаю, что (+ - *)знаки используются в качестве квантификаторов.Есть ли способ сопоставить их в любом случае?Спасибо заядлому ученому Scala!

Answer 1

Конечно.

val z: String = tree.symbol.toString
val noSpecialOp = "method (?:[-+*]|==)".r
val divOp = "method [/%]".r
z match {
  case noSpecialOp() =>
    println("no special op")
    false
  case divOp() =>
    println("we have the special div operation")
    true
  case _ =>
    false
}

Примите во внимание:

• Я хочу сопоставить отдельные символы, используя [abc] вместо (?:a|b|c).
• Обратите внимание, что - должен быть первым символом при использовании [], иначе он будет интерпретирован как диапазон.Аналогично, ^ не может быть первым символом внутри [], или это будет интерпретировано как отрицание.
• Я использую (?:...) вместо (...), потому что я не хочу извлекатьсодержание.Если бы я действительно захотел извлечь содержимое - поэтому я бы знал, например, что это за оператор, тогда я бы использовал (...).Тем не менее, мне также придется изменить соответствие на получить извлеченное содержимое, иначе это может не дать совпадения.
• Важно не забывать () о совпадениях -как divOp().Если вы забудете их, будет сделано простое назначение (и Scala будет жаловаться на недоступный код).
• И, как я уже сказал, если вы что-то извлекаете, то вам нужно что-то в этих скобках.Например, "method ([%/])".r будет соответствовать divOp(op), но не divOp().

Answer 2

Почти так же, как в Java. Чтобы экранировать символ в регулярном выражении, вы должны использовать префикс \. Однако обратная косая черта также является escape-символом в стандартных строках Java / Scala, поэтому, чтобы передать ее обработке регулярного выражения, необходимо снова поставить префикс it с обратной косой чертой. Вы получите что-то вроде:

scala> "+".matches("\\+")
res1 : Boolean = true

Как отмечает Джеймс Айри в комментарии ниже, Scala также поддерживает «необработанные строки», заключенные в три кавычки: """Raw string in which I don't need to escape things like \!""" Это позволяет вам избежать второго уровня экранирования, который навязывается строками Java / Scala , Обратите внимание, что вам все равно нужно экранировать любые символы, которые обрабатываются синтаксическим анализатором регулярных выражений как специальные:

scala> "+".matches("""\+""")
res1 : Boolean = true

Answer 3

Экранирование символов в строках работает так же, как в Java.

Если у вас есть большие строки, которые требуют большого количества экранирования, рассмотрите """.

E в Scala.г."""String without needing to escape anything \n \d"""

Если вы поместите три """ вокруг своего регулярного выражения, вам больше не нужно будет ничего избегать.