Могу ли я использовать две * точности в строковом формате из двух строк?

Question

. * Точность не указана в строка формата, но как дополнительный целочисленный аргумент предшествующий аргумент, который должен быть отформатирована.

#define SUFF ".txt"
#define MAX_STR 50

fileName[MAX_STR];
name ="myFile"

sprintf( fileName, "%s%s", name, SUFF ); //fileName = "myFile.txt"

Теперь я хочу связать строки с точностью.

Основная вещь, которую я пытаюсь сделать (но с более динамическими вычислениями, поэтому я использую '*'):

sprintf( fileName, "%.*s%.*s", 46, 4, name, SUFF );

Однако даже это создает исключение времени выполнения.

Более конкретно:

sprintf( fileName, "%.*s%.*s",
         MAX_STR - (int) sizeof(SUFF), (int) sizeof(SUFF),
         name, SUFF );

Answer 1

У вас неправильный порядок аргументов переменных.Аргумент ширины идет вместе с аргументом объекта (он должен непосредственно предшествовать объекту).

sprintf(fileName, 
        "%.*s%.*s", 
        MAX_STR - (int) sizeof(SUFF), // precision and...
        name,                         // ...object
        (int) sizeof(SUFF),           // precision and...
        SUFF                          // ...object
       ); 

Даже если вы собираетесь использовать спецификатор ширины, все же гораздо лучше использовать snprintf вместо sprintf.

Answer 2

Вы перепутали порядок аргументов в финале sprintf. Должно быть так:

sprintf( fileName, "%.*s%.*s",
         MAX_STR - (int) sizeof(SUFF), name,
         (int) sizeof(SUFF), SUFF );

Здесь следует отметить некоторые дополнительные вещи:

1. sprintf - неподходящий инструмент для задания, если вам выделены строки, определенные во время компиляции, и такая точность передачи не нужна, поскольку размеры также фиксированы. Нечто вроде char fileName[] = "myFile" SUFF; более чем достаточно.
2. Хороший компилятор (я предполагаю, что вы используете MSVC по вашему архаичному стилю), фактически проанализирует аргументы для sprintf и сообщит вам во время компиляции о вашей ошибке. Посмотрите на атрибут format .

Answer 3

Часто более простой вариант - asprintf () - если он достаточно переносимый (раньше это было проблемой в прошлом тысячелетии, когда я использовал C, а не C ++) - надеюсь, он теперь стандартизирован и универсален.Это не так быстро, как при распределении памяти, которое вам нужно явно освободить впоследствии, но позволяет программисту мыслить с точки зрения форматирования любых входных данных без необходимости прыгать через обручи или добавлять произвольные ограничения на их размер, что позволяет избежать множества мелких ошибоки ограничения.