Код, который у вас есть, эквивалентен следующему коду:
public struct DealImportRequest
{
private DealRequestBase _dr;
private int _irc;
public DealRequestBase DealReq
{
get { return _dr; }
set { _dr = value; }
}
public int ImportRetryCounter
{
get { return _irc; }
set { _irc = value; }
}
/* Note we aren't allowed to do this explicitly - this is didactic code only and isn't allowed for real*/
public DealImportRequest()
{
this._dr = default(DealRequestBase); // i.e. null or default depending on whether this is reference or value type.
this._irc = default(int); // i.e. 0
}
public DealImportRequest(DealRequestBase drb)
{
this.DealReq = drb;
this.ImportRetryCounter = 0;
}
}
Теперь все, что я сделал здесь, это удалил синтаксический сахар, который:
- Реализует автоматические свойства.
- Определяет, с какими членами обращаются относительно
this. - Предоставляет все
struct sa конструктор по умолчанию без параметров.
Первые дванеобязательный (вы могли бы написать их явно, если хотите), но третий - нет - нам не разрешено писать наш собственный код для конструктора без параметров struct, мы должны использовать тот, который работает как тот, что вприведенный выше код предоставляется нам автоматически.
Теперь, если посмотреть здесь, внезапно становится понятным значение двух ошибок - ваш конструктор неявно использует this до того, как его поля будут назначены (ошибка 188) и эти поляэто те, которые поддерживают автоматические свойства (ошибка 843).
Это комбинация различных автоматических функций, о которых нам обычно не нужно думать, но в этом случаене работает хорошоМы можем исправить это, следуя совету в сообщении об ошибке для 843 и вызывая конструктор по умолчанию как часть вашего явного конструктора:
public DealImportRequest(DealRequestBase drb)
:this()
{
DealReq = drb;
ImportRetryCounter = 0;
}
Учитывая это в связи с моей расширенной версией вашего кода выше, вы можетеПосмотрите, как это решает проблему, потому что он вызывает конструктор, который присваивает вспомогательные поля, прежде чем продолжить.