Можно ли назвать одностраничное приложение веб-приложением 3.0?

Question

Время идет, и у нас появилось все больше и больше одностраничных приложений или фреймворков, таких как новый твиттер и Сэмми .

Похоже, что это следующийбольшой шаг, когда мы исключаем генерацию кода на стороне сервера, серверы начинают быть только поставщиками данных, весь пользовательский интерфейс выполняется на одной странице с использованием javascript.

Я знаю, что нет реального определения Web 2.0 (кромеиспользуя ajax), поэтому я не исключаю никаких определений Web 3.0, я только ищу индикаторы нашего развития следующего большого шага в разработке приложений.

Так что вопрос: является ли одностраничное приложение запуском web 3.0?

Примечание: я знаю, что были вопросы по поводу веб 3.0, но они старые (почти год для самых новых).

Answer 1

Web 3.0 считается семантической сетью , где компьютеры и роботы понимают вашу страницу.

Конечно, каждый может попробовать и начать свое собственное определение. Некоторые люди считают, что Web 3.0 будет примерно облаком .

Разница между Web 1.0 (статический авторский контент) и Web 2.0 (посетители предоставляют контент) довольно велика, как и в случае с Semantic Web или даже облаком. Я сомневаюсь, что «одностраничный сайт» - это тот же масштаб изменений. Они существовали в 90-х годах, но вы, вероятно, используете javascript - они использовали фреймы.

Answer 2

Существует настоящее, единое определение Web 2.0 от O'Reilly. Поищи это. Но все это беспокойство о том, является ли что-то 2,0, 3,0, чистой глупостью, змеиным маслом и фигней.