in-ns является одним из правильных путей.
Для меня наиболее "правильным" является способ (require '[example.code :as ec]) и работа в пространстве имен user в REPL; таким образом, мое одноразовое экспериментальное состояние остается в user и ec/foo достаточно удобно для меня (и это делает очевидным, откуда должен исходить foo). Вы всегда можете сказать (require :reload-all 'example.code) (то же самое работает с use) для принудительной перекомпиляции.
Кроме того, здесь есть функция для удаления (из текущего пространства имен) всех отображений, извлеченных из данного пространства имен с помощью use:
(defn unuse [ns]
(doseq [[n v] (ns-refers *ns*)]
(if (= (.. v ns name) ns)
(ns-unmap *ns* n))))
Кроме того, вы можете построить
(defn reuse [ns]
(unuse ns)
(remove-ns ns)
(use :reload-all ns))
и скажите (reuse 'example.code), чтобы начать что-то новое с вашего пространства имен. (Обратите внимание, что новые функции 1.2, такие как deftype & defrecord, вводят некоторые сложности ... В частности, unuse не влияет на import ed класс - это включает в себя записи и deftype созданные типы. :reload-all по-прежнему вызывает перекомпиляцию форм deftype и др., Но я помню, как сталкивался со странными случаями, когда этого было недостаточно ... Возможно, моя ошибка, возможно, какой-то загадочный аспект этих функций у меня пока нет полностью изучен.)