макет веб-страницы из изображения или макета - ожидания?

Question

Недавно я попросил подрядчика создать макет веб-страницы, используя макет, который я разработал в Balsamiq. Он удивил меня, сказав, что не сможет продолжить, если у него не будет PSD всей страницы, который он мог бы использовать для точного выравнивания, макета, размеров, графики и т. Д.

Я ожидал, что продолжу так: дайте dev макет, dev берет 1-й срез при базовой стилизации цвета / макета, 2-й срез добавляет ресурсы и общий контент, 3-й срез - окончательная настройка макета, затем готово Если я его правильно понимаю, он не чувствует, что может указать DIV, которые будут использоваться для разметки и т. Д., Без PSD.

Мои ожидания слишком высоки? Какой лучший способ подойти к этому в будущем?

@ Обновление : Этот дизайн для начального сайта. Нам нужны шаблоны блочной модели и некоторые базовые цвета / стили для разработчиков, чтобы работать с шаблонами представления. Кроме того, у нас нет завершенных активов, таких как кнопки сайта, логотипы и т. Д.

Answer 1

Я бы сказал, что подрядчик абсолютно прав.Ваше предложение может потребовать, чтобы он выполнил сборку три раза, что приведет к серьезным перерасходам и затратам времени.Никогда не стоит говорить «мы можем настроить этот макет позже», если вы говорите о HTML - даже незначительные изменения отдельных элементов могут означать, что всю структуру необходимо перенастроить, а затем снова протестировать кросс-браузер.Значительно легче сделать небольшие изменения в PSD, чем сделать это после того, как HTML будет построен.

Надлежащим способом сделать это будет завершение объявления и его завершение до того, как оно приблизится к внешнему разработчику.Во что бы то ни стало покажите каркасы, чтобы было представление о масштабе и иерархии сайта, но разработчик внешнего интерфейса не должен даже дышать кодом, пока дизайн не будет окончательным.

Answer 2

Как веб-разработчик, мне часто приходится брать проекты и создавать из них HTML-шаблоны.Это существенно меньше времени, когда у вас есть представление о том, как все активы расположены по отношению к браузеру, а PSD действительно помогает при преобразовании дизайна в полезные ресурсы сайта.

Эта практика экономит много времениво время реализации и в конечном итоге сэкономит вам деньги, потому что подрядчик тратит меньше времени на сборку.

Answer 3

Для огромных проектов, в которых у вас будет несколько разработчиков, работающих над несколькими частями (разработчики бэкэнда, разработчики фронтэнда), имеет смысл дать макет разработчикам бэкэнда, чтобы они могли заложить фундамент, лежащую в основе систему. Затем, когда psds окончательного дизайна будет готов, имеет смысл предоставить внешнюю версию dev, чтобы он мог завершить работу и почистить html / css / js.

Что касается небольших сайтов / отдельных разработчиков переднего конца, я думаю, что вы бы сэкономили много времени, если бы вы сначала предоставили PSD, потому что тогда разработчику не обязательно возвращаться и перестраивать вещи, реорганизовывать его CSS / структуру , Это очень расстраивает (я сам говорю как разработчик).

Если я начну с окончательного PSD, с которым согласованы все проектные решения, мне не придется тратить свое время, и я могу немедленно приступить к созданию «окончательного» кода. Тем не менее, это может варьироваться в зависимости от переменных проекта ... будь то новый свежий сайт, нужно ли интегрировать это в живую CMS, есть ли у вас ресурсы для дизайна, есть ли у вас много доработок дизайна. ... но, если это возможно, укажите PSD.