Хотя правильные текущие ответы потенциально не полны.
например,
a = TestClass()
b = a - 5
print type(b)
Показывает b как целое число, где вы можете захотеть, чтобы это был TestClass.
Вот улучшенный ответ
class positive(int):
def __new__(cls, value, *args, **kwargs):
if value < 0:
raise ValueError("positive types must not be less than zero")
return super(cls, cls).__new__(cls, value)
def __add__(self, other):
res = super(positive, self).__add__(other)
return self.__class__(max(res, 0))
def __sub__(self, other):
res = super(positive, self).__sub__(other)
return self.__class__(max(res, 0))
def __mul__(self, other):
res = super(positive, self).__mul__(other)
return self.__class__(max(res, 0))
def __div__(self, other):
res = super(positive, self).__div__(other)
return self.__class__(max(res, 0))
def __str__(self):
return ("%d" % int(self))
def __repr__(self):
return ("positive(%d)" % int(self))
Теперь такой же тест
>>> a = positive(10)
>>> b = a - 9
>>> print(type(b))
<class '__main__.positive'>
ОБНОВЛЕНИЕ:
Добавлено repr и str примеров, чтобы новый класс печатал себя правильно.Также изменен синтаксис Python 3, хотя OP использовал Python 2 для поддержания релевантности.