Я просмотрел ваш вопрос и несколько дней думал об этом.Как сказал BizTalkmama, BizTalk является излишним средством проверки формы.Было бы более уместно думать об этом как о валидаторе сообщений.Я не знаю, почему у вас есть это требование для проверки формы с помощью BizTalk.На основании предоставленной вами ограниченной информации я бы сказал, что это смешно.Но если я подойду к проблеме с точки зрения SOA, представьте, что ваше веб-приложение вызывается как сервис.Веб-приложение вызывает службу для вызова бизнес-процесса, обновления данных и т. Д. BizTalk принимает этот вызов службы и передает его чему-то ... Мне было бы интересно, что.Теперь прелесть в том, что BizTalk не только предназначен для вашего веб-приложения.Служба, предоставляемая BizTalk, может использоваться другими приложениями, ее можно вызывать из приложений Line of Business и т. Д. Единственная реальная проблема, которую я вижу, заключается в том, что независимо от того, какие контракты данных вы разрабатываете для обмена сообщениями, вы не сможете отобразить ихвернуться к полям в форме.Вы можете получить только истинную ложь обратно с описанием.Связать это с отдельными полями может быть сложнее.Руководство по настройке этого из BizTalkMama в значительной степени правильно.Вам также необходимо сгенерировать схемы для вашего запроса и ответа из порта приема BizTalk Request-Response.