Что является лучшей платформой для запуска небольшого бизнеса по разработке модулей: DotNetNuke или Umbraco?

Question

Я думаю получить дополнительный доход, став разработчиком модуля для DotNetNuke или Umbraco. Я все еще хочу сохранить свою постоянную работу. Я хотел знать, какой рынок является более перспективным. Я знаю, что есть тысячи модулей для DNN (просто просмотрите snowcovered.com). В то время как DNN является гораздо большим рынком, он, похоже, полон конкуренции с Umbraco, который меньше, но похоже, что в некоторых категориях ему не хватает модулей. Однако я не знаю, широко ли используется Umbraco или его клиенты ищут работу по разработке.

Я хочу подойти к этому либо разработкой коммерческих модулей, либо выполнением заказной работы по разработке. Я смотрю на это с точки зрения потенциального дохода. Не с технической стороны (проще для разработки, MVC или нет, и т. Д.)

Есть идеи? Если вы разработчик для какой-либо платформы, вы зарабатываете хорошие деньги? Есть подводные камни?

Answer 1

Я согласен с Тони, Орчард только что появился, и реально рынок в настоящее время очень мал.

Мы являемся золотым партнером Umbraco, поэтому явно склонны к Umbraco, но я бы сказал, что в настоящее время существует всего несколько коммерческих пакетов для Umbraco, и поэтому, если вы найдете нишевый продукт, у вас, безусловно, все еще будет возможность первым на рынок и стать лидером рынка для конкретного типа модуля. Я думаю, что в лагере DNN вы найдете много конкурентов уже существует.

Еще одна мысль - написать общий базовый код, который можно использовать для всех трех, и создать коммерческий пакет для каждой платформы, тогда вы получите лучший из всех миров.

Приветствия

Chris

Answer 2

Ни один, я бы на самом деле не предложил Орчард. На самом деле есть плюсы и минусы ко всем трем, но лучшие факторы для Орчарда:

1) MS поддерживается 2) Это совершенно новый, так что есть много возможностей для модулей, которые еще не были написаны

Просто мой 2с.

Answer 3

Не думаю, что действительно важно, что вы выберете.Трудная часть становится известной как «хороший разработчик X», будь то Umbraco, DDN, Orchard, Rails и т. Д.

Это имя на устах людей в нужное время, когда звонит телефон.Технический выбор может увеличить ваши шансы (например, просто с увеличением числа сайтов), но также может увеличить вашу конкуренцию.

Если вы сможете получить работу и лучший способ сделать это, можно заработать много.нас рекомендуют, нас замечают как активных в сообществе, производящих пакеты и т. д.

Мы в Offroadcode выбрали Umbraco около 2 лет назад и с тех пор много работали над этим и специализируемся на нем.Благодаря взаимодействию с сообществом мы познакомились со многими нашими коллегами-разработчиками Umbraco (в том числе с Крисом и Ричардом, которые также опубликовали ответы), и мы тогда порекомендовали и передали нам работу по рекомендации.Я полагаю, вы вернули то, что положили.

Пит

Answer 4

Если вы хотите сделать пользовательский dev для клиентов, платформа не имеет значения, если вы делаете это на стороне.

Если вы хотите создать коммерческий модуль, трудно выбрать DNN в качестве платформы, потому что таммного конкуренции.Не то чтобы это плохо, но чтобы узнать ваше имя, потребуется некоторое время.В 2008 году я решил сделать Umbraco Dev на полную ставку и сделал коммерческий продукт для Umbraco под названием CMSImport.Это довольно популярно, поэтому продажи вполне нормальные.Я думал об упомянутой Крисом идее переноса ее на другие системы, но недостатком является то, что вы продаете продукты только в том случае, если ваш продукт известен в сообществе, и потребуется много времени, чтобы узнать свое имя, если вы сосредоточитесь на другихсообщества также.

Итак, выберите идею и платформу с хорошей базой пользователей (я бы не стал использовать Orchard, сообщество в данный момент просто недостаточно велико) и постройте свой продукт.

1008 * Ричард