RCP на основе плагинов или функций?

Question

У меня есть приложение RCP, основанное на плагинах, потому что я запустил это приложение из простого примера Mail.

Теперь мне интересно, в чем разница между приложением RCP, основанным на функциях, и приложением, основанным на плагинах?

Для информации моему RCP могут потребоваться некоторые расширенные функции, такие как сборка без головы,или самообновление.Может ли это повлиять на выбор использования плагинов или функций в качестве основы?

Answer 1

Поскольку функции - это просто набор плагинов (иначе говоря, «процесс упаковки»), вы должны иметь возможность делать в сборке без PDE то, что вы можете делать с графическим интерфейсом PDE.

Страница сборки PDE содержит упоминание:

Сборка плагинов, фрагментов или функций состоит из 3 этапов: выборки, генерации сценариев и сборки, которые описаны ниже.

У вас может быть проблема для модифицированного плагина , но функциональные возможности или конечный продукт должны работать.

Answer 2

Очень полезное руководство от IBM по утечкам памяти в rcp:

http://www.ibm.com/developerworks/library/j-rcp2/index.html