Вернуть одно значение из функции сценария оболочки

Question

Пример:

#!/bin/sh

a() {
R=f
ls -1 a*
[ "$?" == "1" ] && { R=t; }
echo $R
}

r=`a`
echo $r

$r содержит t или f, но также вывод команды ls.

Я могу написать ls -1 a* >/dev/null 2>/dev/null, но если есть более сложный скрипт, это может привести к ошибкам.

Есть ли способ вернуть одно значение из a()?

Answer 1

Функция оболочки может возвращать числовое значение. Рассмотрим 0 и 1, а не «f» и «t»

#!/bin/sh

a() {
R=0
ls -1 a*
[ "$?" == "1" ] && { R=1; }
return $R
}

a
r=$?
echo $r

Это все равно будет записывать вывод из ls -1 a*, который вы, вероятно, все еще хотите утилизировать, но значение r будет либо 0, либо 1 и не будет включать вывод.

Другие примеры перенаправления вывода из строки или целого блока хороши, и, как другие предложили, вы должны узнать другие способы проверки условий (но я предполагал, что ls был своего рода произвольный пример)

Answer 2

вам не нужно использовать ls для проверки файлов, начинающихся с a. Просто используйте оболочку

a() {
  shopt -s nullglob
  ret="f"
  for file in a*
  do   
    ret="t"
    break
  done
  echo "$ret"
}

Answer 3

Вы можете поместить перенаправление в список команд:

{
  command1
  command2
} >/dev/null

Если в какой-то момент в скрипте вы не хотите выводить данные из последующих команд, вы можете перенаправить вывод оболочки с помощью встроенной команды exec:

echo interesting
exec >/dev/null
echo boring

Обратите внимание, что это продолжается до конца сценария, а не только до конца функции. Это заботится о командах после интересной, но не раньше.

Существует способ отменить эффект exec /dev/null, используя манипуляции с дескриптором файла. Я не обязательно рекомендую это, хотя, потому что это может быть сложно тренироваться на практике. Идея состоит в том, чтобы переместить все, что связано со стандартным выводом, в другой дескриптор, затем перенаправить стандартный вывод в другой файл и, наконец, переместить исходный стандартный вывод обратно в стандартный вывод.

{
  exec 3>&1         # duplicate fd 3 to fd 1 (standard output)
  exec >/dev/null   # connect standard output to /dev/null
  echo boring
  exec 1>&3         # connect standard output back to what was saved in fd 3
  echo interesting
  exec >/dev/null   # connect standard output to /dev/null again
  echo more boring
} 3>/dev/null       # The braced list must have its fd 3 connected somewhere,
                    # even though nothing will actually be written to it.

Answer 4

a() { 
ls -1 a*  > /dev/null
[ "$?" == "0" ] && echo t  || echo f

} 

r=`a` 
echo $r 

Рассмотрите возможность использования [-f filename] и других файловых тестов.