Пустая таблица соединений, полученная из JPA ManyToMany - PullRequest
Новая
       14

Пустая таблица соединений, полученная из JPA ManyToMany

6 голосов
/ 09 августа 2010

У меня есть приложение, в котором я пытаюсь реализовать связь ManyToMany между двумя сущностями, используя Hibernate в качестве моего JPA-провайдера.

Пример, который я пробую, является однонаправленным: камера может иметь несколько объективов, а объектив может вписываться в несколько камер.

Ниже приведен мой класс сущности ... (просто вставив соответствующую его часть)

Камера: 

@Entity
@Table(name = "CAMERAS")
public class Camera implements Serializable {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "CAM_ID", nullable = false)
    private Long camId;

    @Column(name="CAMERA_BRAND")
    private String cameraBrand;

    @ManyToMany(cascade={CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE},fetch=FetchType.EAGER)
    @JoinTable(name="CAMERA_LENS",joinColumns=@JoinColumn(name="CAM_ID"),inverseJoinColumns=@JoinColumn(name="LENS_ID"))
        private Set<Lens> lenses = new HashSet<Lens>();

    ...
}

Объектив: 

@Entity
@Table(name = "LENSES")
public class Lens implements Serializable {        
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "LENS_ID", nullable = false)
    private Long lensId;

    @Column(name="LENS_NAME")
    private String name;

    ...
}

В тестовом примере я пытаюсь сохранить экземпляр Camera следующим образом ... 

@Test
public void test_saveCameraLenseManyToMany() {
    Camera cam = new Camera();
    cam.setCameraBrand("Nikon");
    Set<Camera> cameras = new HashSet<Camera>();
    cameras.add(cam);

    Set<Lens> lenses = new HashSet<Lens>();
    Lens lens1 = new Lens();
    lens1.setName("WideAngle");
    lenses.add(lens1);

    cam.setLenses(lenses);

    // concreteDAO.saveLens(lens1);
    concreteDAO.saveCamera(cam);
}

Постоянство происходит успешно, и Hibernate не генерирует никаких ошибок / исключений. Однако, вопреки ожиданиям, в JoinTable строка не создается (в данном случае CAMERA_LENS). Строка создается только в каждой из таблиц «Объектив» и «Камера», что не отвечает целям ManyToMany. Тем не менее, DDL генерируется для таблицы соединения и также создается, но только потому, что в нем нет записей.

Любая помощь или указатели будут высоко оценены.

1 Ответ

5 голосов
/ 09 августа 2010

Я нашел проблему. Это немного странно. Класс DAO, который я использовал, имел аннотацию уровня класса: 

@Transactional(readOnly=true)

Сгенерированный sql был 

Hibernate: insert into CAMERAS (CAMERA_BRAND) values (?)
Hibernate: insert into LENSES (LENS_NAME) values (?)
Hibernate: insert into LENSES (LENS_NAME) values (?)

И все же он сохранил 2 объекта, но не сохранил и не вставил данные в таблицу соединений.

В тот момент, когда я добавил аннотацию уровня метода: 

@Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)

все оказалось хорошо, и данные действительно были вставлены в таблицу соединений. Новые SQL, сгенерированные в этом случае, были ... 

Hibernate: insert into CAMERAS (CAMERA_BRAND) values (?)
Hibernate: insert into LENSES (LENS_NAME) values (?)
Hibernate: insert into LENSES (LENS_NAME) values (?)

Hibernate: insert into CAMERAS_LENSES (CAM_ID, LENS_ID) values (?, ?)
Hibernate: insert into CAMERAS_LENSES (CAM_ID, LENS_ID) values (?, ?)

Довольно странно, что ни одна стратегия распространения транзакций не сохранила данные в 2 таблицы, но как только была дана стратегия распространения, все оказалось в порядке.

Другое интересное наблюдение состоит в том, что я попытался поместить стратегию распространения как ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ на уровне метода (чтобы проверить, существует ли Транзакция, которая привела к первому и ошибочному случаю), однако метод вызвал исключение, указывающее на отсутствие транзакции, все же данные были сохранены в 2 таблицы.

Надеюсь, это поможет кому-то дальше ...

...