Как сначала разбить таблицу на несколько типов в коде EF4? - PullRequest
Новая
       44

Как сначала разбить таблицу на несколько типов в коде EF4?

3 голосов
/ 19 января 2011

Я использую кодовые POCO с EF4, CTP5.У меня есть таблица с большим количеством столбцов (более 100).Я хочу разделить таблицу на несколько типов (так называемое «Разделение таблицы»), чтобы мне не приходилось извлекать все данные каждый раз, когда мне нужна базовая информация.

Я не могу найти какую-либо документацию по этому вопросу с помощью Google.Я нашел ссылки на концепцию «Разделение таблицы», и я также видел, как это сделать, используя файл EDMX, но нет примеров для кода вначале.

Я надеялся, что это будет такпросто определить другой тип сущности и связать их так же, как любое другое свойство навигации, например ... 

public class User
{
    public int UserID { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
    [ForeignKey("UserID")]
    public virtual UserDetails Details { get; set; }
}

public class UserDetails
{
    public int UserID { get; set; }
    public string MoreData { get; set; }
    [ForeignKey("UserID")]
    public virtual User User { get; set; } // nice to have, but not required
}

И я называю это так ... 

return (from u in Context.Users  // <-- error occurs here
        where u.UserID == userID
        select u).FirstOrDefault();

К сожалению, этоне похоже на работу.Я получаю следующую ошибку, когда делаю это ... 

[IndexOutOfRangeException: Index was outside the bounds of the array.]
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.Conventions.Edm.PropertyMaxLengthConvention.System.Data.Entity.ModelConfiguration.Conventions.Edm.IEdmConvention<System.Data.Edm.EdmAssociationType>.Apply(EdmAssociationType associationType, EdmModel model) +598
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.Configuration.EdmConventionDispatcher.Dispatch(TEdmDataModelItem item) +100
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.Configuration.EdmConventionDispatcher.VisitEdmAssociationType(EdmAssociationType item) +22
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.Edm.Services.DataModelItemVisitor.VisitCollection(IEnumerable`1 collection, Action`1 visitMethod) +267
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.Edm.Services.EdmModelVisitor.VisitAssociationTypes(EdmNamespace edmNamespace, IEnumerable`1 associationTypes) +75
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.Edm.Services.EdmModelVisitor.VisitEdmNamespace(EdmNamespace item) +91
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.Configuration.EdmConventionDispatcher.VisitEdmNamespace(EdmNamespace item) +32
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.Edm.Services.DataModelItemVisitor.VisitCollection(IEnumerable`1 collection, Action`1 visitMethod) +267
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.Edm.Services.EdmModelVisitor.VisitNamespaces(EdmModel model, IEnumerable`1 namespaces) +75
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.Edm.Services.EdmModelVisitor.VisitEdmModel(EdmModel item) +47
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.Configuration.EdmConventionDispatcher.VisitEdmModel(EdmModel item) +45
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.Configuration.ConventionsConfiguration.ApplyModel(EdmModel model) +254
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.ModelBuilder.Build(DbProviderManifest providerManifest, DbProviderInfo providerInfo, Boolean validateModel) +257
   System.Data.Entity.ModelConfiguration.ModelBuilder.Build(DbConnection providerConnection) +172
   System.Data.Entity.Internal.LazyInternalContext.CreateModel() +62
   System.Lazy`1.CreateValue() +361
   System.Lazy`1.LazyInitValue() +104
   System.Lazy`1.get_Value() +89
   System.Data.Entity.Internal.LazyInternalContext.InitializeContext() +358
   System.Data.Entity.Internal.InternalContext.Initialize() +16
   System.Data.Entity.Internal.InternalContext.GetEntitySetAndBaseTypeForType(Type entityType) +16
   System.Data.Entity.Internal.Linq.InternalSet`1.Initialize() +61
   System.Data.Entity.Internal.Linq.InternalSet`1.get_Provider() +15
   System.Data.Entity.Infrastructure.DbQuery`1.System.Linq.IQueryable.get_Provider() +13
   System.Linq.Queryable.Where(IQueryable`1 source, Expression`1 predicate) +63
   TourFactory.Web.AgentWebsite.Models.Websites.WebsiteRepository.GetUser(Int32 userID) in C:\Code\hdtf\TF4\Web\AgentWebsite\Models\Websites\WebsiteRepository.cs:28
   TourFactory.Web.AgentWebsite.Controllers.WebsiteController.get_Agent() in C:\Code\hdtf\TF4\Web\AgentWebsite\Controllers\WebsiteController.cs:42
   TourFactory.Web.AgentWebsite.Controllers.WebsiteController.OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext) in C:\Code\hdtf\TF4\Web\AgentWebsite\Controllers\WebsiteController.cs:55
   System.Web.Mvc.Controller.System.Web.Mvc.IActionFilter.OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext) +39
   System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeActionMethodFilter(IActionFilter filter, ActionExecutingContext preContext, Func`1 continuation) +81
   System.Web.Mvc.<>c__DisplayClass17.<InvokeActionMethodWithFilters>b__14() +61
   System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeActionMethodWithFilters(ControllerContext controllerContext, IList`1 filters, ActionDescriptor actionDescriptor, IDictionary`2 parameters) +305
   System.Web.Mvc.ControllerActionInvoker.InvokeAction(ControllerContext controllerContext, String actionName) +830
   System.Web.Mvc.Controller.ExecuteCore() +136
   System.Web.Mvc.ControllerBase.Execute(RequestContext requestContext) +232
   System.Web.Mvc.ControllerBase.System.Web.Mvc.IController.Execute(RequestContext requestContext) +39
   System.Web.Mvc.<>c__DisplayClassb.<BeginProcessRequest>b__5() +68
   System.Web.Mvc.Async.<>c__DisplayClass1.<MakeVoidDelegate>b__0() +44
   System.Web.Mvc.Async.<>c__DisplayClass8`1.<BeginSynchronous>b__7(IAsyncResult _) +42
   System.Web.Mvc.Async.WrappedAsyncResult`1.End() +141
   System.Web.Mvc.Async.AsyncResultWrapper.End(IAsyncResult asyncResult, Object tag) +54
   System.Web.Mvc.Async.AsyncResultWrapper.End(IAsyncResult asyncResult, Object tag) +40
   System.Web.Mvc.<>c__DisplayClasse.<EndProcessRequest>b__d() +61
   System.Web.Mvc.SecurityUtil.<GetCallInAppTrustThunk>b__0(Action f) +31
   System.Web.Mvc.SecurityUtil.ProcessInApplicationTrust(Action action) +56
   System.Web.Mvc.MvcHandler.EndProcessRequest(IAsyncResult asyncResult) +110
   System.Web.Mvc.MvcHandler.System.Web.IHttpAsyncHandler.EndProcessRequest(IAsyncResult result) +38
   System.Web.CallHandlerExecutionStep.System.Web.HttpApplication.IExecutionStep.Execute() +8841105
   System.Web.HttpApplication.ExecuteStep(IExecutionStep step, Boolean& completedSynchronously) +184

Удаление свойства User.Details устраняет ошибку, но затем я не могу использовать изящные функции навигации EF4.

Ответы [ 3 ]

4 голосов
/ 19 января 2011

Использование сложных типов - единственный способ сопоставить таблицу нескольким типам. Однако Code First (и EF в целом) НЕ поддерживает отложенную / отложенную загрузку для сложных типов. Другими словами, EF всегда будет заполнять сложный тип каждый раз, когда вы читаете сущность из базы данных: 

public class User
{
    public int UserID { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
    public UserDetails Details { get; set; }
}

[ComplexType]
public class UserDetails
{
    public string MoreData { get; set; }
}

Единственный способ добиться отложенной загрузки для большой таблицы - это действительно разделить ее на несколько таблиц, а затем использовать сопоставления «один к одному», чтобы сопоставить ее с несколькими сущностями.

Для получения дополнительной информации о сложных типах в EF Code First CTP, посмотрите эту статью:
Ассоциации в EF Code First CTP5: Часть 1. Сложные типы

0 голосов
/ 02 апреля 2013

Я думаю, что ответ, предложенный Рино, лучше. Хотя, в конце концов, вы достигаете того же самого. Но в случае со вторым подразумевается то же самое. Во-первых, могут возникнуть проблемы, когда вы не можете применить [ComplexType] из-за стороннего кода или у вас есть список этого типа.

Используйте второй или как в Fluent APIs из книги Джулии Лерман (разделив таблицу "Люди" на сущности "Person" и "PersonPhoto". 

   modelBuilder.Entity<Person>().ToTable("People");
   modelBuilder.Entity<PersonPhoto>().ToTable("People");
0 голосов
/ 27 мая 2012

Я знаю, что этот вопрос больше года, но EF Code First поддерживает разделение таблиц и ленивую загрузку одновременно.

Ваша модель должна выглядеть следующим образом: 

[Table("UserTable")]
public class User
{
    [Key, ForeignKey("Details")]
    public int UserID { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
    public virtual  UserDetails Details { get; set; }
}

[Table("UserTable")]
public class UserDetails
{

    [Key, ForeignKey("User")]
    public int UserID { get; set; }
    public string MoreData { get; set; }
    public virtual User User { get; set; }
}

Lazyзагрузка (и готовая загрузка) должна работать как ожидалось.

Важно отметить, что разбиение таблицы работает, если

  • Сущности имеют отношение 1-к-1, а
  • Сущности имеют один и тот же ключ
...