Карта и сокращение в .NET

Question

Какие сценарии оправдывают использование алгоритма " Map and Reduce "?

Существует ли реализация этого алгоритма в .NET?

Answer 1

Linq эквиваленты Map and Reduce: Если вам достаточно повезло с linq, вам не нужно писать собственную карту и сокращать функции. C # 3.5 и у Linq он уже есть, но под разными именами.

Map = Select | Enumerable.Range(1, 10).Select(x => x + 2);
Reduce = Aggregate | Enumerable.Range(1, 10).Aggregate(0, (acc, x) => acc + x);
Filter = Where | Enumerable.Range(1, 10).Where(x => x % 2 == 0);

https://www.justinshield.com/2011/06/mapreduce-in-c/

Answer 2

Классы задач, которые хорошо подходят для решения стиля mapreduce, являются проблемами агрегирования. Извлечения данных из набора данных. В C # можно использовать LINQ для программирования в этом стиле.

Из следующей статьи: http://codecube.net/2009/02/mapreduce-in-c-using-linq/

метод GroupBy действует как карта, а метод Select выполняет работу по сокращению промежуточных результатов в окончательный список результатов.

var wordOccurrences = words
                .GroupBy(w => w)
                .Select(intermediate => new
                {
                    Word = intermediate.Key,
                    Frequency = intermediate.Sum(w => 1)
                })
                .Where(w => w.Frequency > 10)
                .OrderBy(w => w.Frequency);

Для распределенной части вы можете проверить DryadLINQ: http://research.microsoft.com/en-us/projects/dryadlinq/default.aspx

Answer 3

Поскольку я никогда не могу вспомнить, чтобы LINQ называл его Where, Select и Aggregate вместо Filter, Map и Reduce, поэтому я создал несколько методов расширения, которые вы можете использовать:

IEnumerable<string> myStrings = new List<string>() { "1", "2", "3", "4", "5" };
IEnumerable<int> convertedToInts = myStrings.Map(s => int.Parse(s));
IEnumerable<int> filteredInts = convertedToInts.Filter(i => i <= 3); // Keep 1,2,3
int sumOfAllInts = filteredInts.Reduce((sum, i) => sum + i); // Sum up all ints
Assert.Equal(6, sumOfAllInts); // 1+2+3 is 6

Вот 3 метода (из https://github.com/cs-util-com/cscore/blob/master/CsCore/PlainNetClassLib/src/Plugins/CsCore/com/csutil/collections/IEnumerableExtensions.cs):

public static IEnumerable<R> Map<T, R>(this IEnumerable<T> self, Func<T, R> selector) {
    return self.Select(selector);
}

public static T Reduce<T>(this IEnumerable<T> self, Func<T, T, T> func) {
    return self.Aggregate(func);
}

public static IEnumerable<T> Filter<T>(this IEnumerable<T> self, Func<T, bool> predicate) {
    return self.Where(predicate);
}

Некоторые подробности из https://github.com/cs-util-com/cscore#ienumerable-extensions:

Answer 4

Если вы пытаетесь написать свою собственную версию Google, тогда это может быть оправдано .. !!!

Если серьезно, если у вас есть проблема, которую вы можете разложить на несколько более мелких проблем, тогда будет работать решение Map-Reduce. Документ Google на MapReduce содержит множество хороших примеров, включая обработку тысяч веб-страниц, подсчет слов в документе и т. Д. И т. Д.