Свободно Кассандра против Aquiles? - PullRequest
8 голосов
/ 20 января 2011

Я изучаю базы данных nosql и мне интересно, какой из них лучше в качестве адаптера для проекта Кассандра. Я занимаюсь разработкой на c # .net и поэтому сайт предоставил мне выбор из двух (очень любезный). Но я хочу знать, что поможет мне больше всего и будет наилучшим исполнением. Кто-нибудь использовал беглую кассандру или аквилеты, и если да, то как вы пожили?

Любые комментарии приветствуются. Заранее спасибо.

Ответы [ 2 ]

10 голосов
/ 23 января 2011

Мой личный выбор - Aquiles. Он обновляется чаще, чем Свободная Кассандра. Он также имеет пул соединений, сильный параллелизм и характеристики высокой доступности. Это более зрелый, на мой взгляд. Автор также использует его в проекте с высоким трафиком.

РЕДАКТИРОВАТЬ: есть новый клиент .net cassandra http://code.google.com/p/cassandra-sharp/, и он кажется более стабильным (на основе отзывов от cassandra sharp группа Google)

2 голосов
/ 25 января 2012

Вы НЕ должны использовать FluentCassanra.FluentCassandra еще не зрелая.Например, у него нет документации.Нигде!Вы получаете две вводные статьи, которые охватывают основные части.Но, если вы хотите что-то сделать помимо этого, вы потеряетесь.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...