используя PLUG-IN для существующей среды тестирования или FULL FRAMEWORK - что вы рекомендуете? - PullRequest
0 голосов
/ 18 сентября 2010

Скажем, у вас огромный проект автоматизации и вы используете определенную среду тестирования, скажем -JUnit для большей части автоматизации. Однако вы, как правило, застреваете с автоматизацией флеш-части приложения. Теперь вы обычно можете выбрать несколько инструментов только для этой проблемы. С одной стороны, это инструменты, которые являются автономными и включают в себя все элементы инфраструктуры (такие как If, запросы к базе данных, многократные тестовые прогоны и т. д.) и другие, которые являются плагинами, которые решают конкретную проблему флэш-памяти, но требуют использования инфраструктуры (например, JUnit) создание полноценного теста (в основном запросов данных и циклов). Что бы вы порекомендовали использовать? Каковы плюсы и минусы вашего опыта в таких ситуациях?

1 Ответ

0 голосов
/ 18 сентября 2010

Лично мне нравится использовать ту же платформу, которую я использую для модульных тестов (с дополнительными компонентами, добавленными в смесь, чтобы иметь возможность проводить тесты, подобные описанным выше).

Мне легчеКоманда для переключения, совместной работы и участия на разных уровнях.

Автоматизация тестирования включает в себя навыки разработчика, поэтому его сохранение на одной платформе облегчает вашу жизнь.

...