Maven предоставил объем

Question

<dependency>
        <groupId>javax.servlet</groupId>
        <artifactId>servlet-api</artifactId>
        <version>2.5</version>
        <scope>provided</scope>
</dependency>

Я использую импорт зависимостей в моем проекте pom.xml. Мой вопрос, я объявил 2.5 как версию. Однако важно ли писать более низкую версию? Например, я имею в виду, что если мой проект использует версию 3.0 и я напишу, что 2.5 будет предоставлен? (Я имею в виду, что давайте примем, что 2.5 - это хорошо, и мой проект работает хорошо. Если я не изменю что-либо еще, а просто изменю 2.5 на 2.0, это приведет к ошибке?)

Answer 1

Правильное решение - объявить точную версию API сервлета, используемую в контейнере, для несовершеннолетнего.

Ключевое слово предоставляется : любая указанная вами версия используется во время компиляции и длятестирование.Предполагается, что во время выполнения он предоставляется вашим контейнером выполнения, например Jetty.

Если фактическая библиотека времени выполнения отличается от объявления в вашем POM, вы можете столкнуться с проблемой.Будете ли вы испытывать проблемы или нет, это вопрос совместимости версий.

Servlet API обратно совместим, см .: Являются ли Java Servlet API обратно совместимыми?

Answer 2

Это зависит.

Вообще говоря, если вы ожидаете точную версию (даже если она предоставлена), то это то, что вы должны предоставить.

Однако есть случаи, когда вам может понадобитьсянемного отточить версии.Это сказанное - я бы оспаривал 2 пункта:

1) Вероятно, нормально, чтобы ваш проект ожидал более низкую версию и был обеспечен более высокой версией; до тех пор, пока старшая версия не является основной .Я бы посоветовал взглянуть на хорошую модель управления версиями с открытым исходным кодом, такую ​​как проект Apache .

2) Вероятно, НЕ нормально, чтобы ваш проект ожидалболее высокая версия и получить более низкую.Основная причина в том, что вы не можете ожидать вещей, которых там может не быть.

Надеюсь, это поможет.