Не то чтобы я был полностью неправ или термит слишком терпим, но лучший ответ демонстрирует следующий код:
public interface IA
{
int doA(int i);
}
public class B
{
private IA callee;
public B(IA callee)
{
this.callee = callee;
}
public int doB(int i)
{
Console.WriteLine("B called with " + i);
var res = callee.doA(i);
Console.WriteLine("Delegate returned " + res);
return res;
}
}
[Test]
public void TEST()
{
var mock = new Mock<IA>();
mock.Setup(a => a.doA(It.IsInRange(-5, 100, Range.Exclusive))).Returns((int i) => i * i);
var b = new B(mock.Object);
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
b.doB(i);
}
mock.Verify(a => a.doA(It.IsInRange(0, 4, Range.Inclusive)), Times.Exactly(5));
mock.Verify(a => a.doA(It.IsInRange(5, 9, Range.Inclusive)), Times.Exactly(5));
mock.Verify(a => a.doA(It.Is<int>(i => i < 0)), Times.Never());
mock.Verify(a => a.doA(It.Is<int>(i => i > 9)), Times.Never());
mock.Verify(a => a.doA(It.IsInRange(3, 7, Range.Inclusive)), Times.Exactly(5));
// line below will fail
// mock.Verify(a => a.doA(It.IsInRange(3, 7, Range.Inclusive)), Times.Exactly(7));
}
Это показывает, что установка полностью отделена от проверки.В некоторых случаях это означает, что сопоставление аргументов должно выполняться дважды: (