MAC OSX Php Developmet.XAMP - MAMP - Entropy.ch

Question

Я занимаюсь разработкой Php и MySQL в небольшом масштабе на моем Mac. При первом исследовании всего этого несколько лет назад я наткнулся на сборку Apache Марка Лиянэйджа (entropy.ch). Так как это все, что я знал, я установил его и с тех пор пользуюсь им.

Я много слышу о XAMP и MAMP в эти дни. Теперь я на самом деле не парень из Linux. Я могу обойти терминал и использовать MySQL через терминал, но в целом я не слишком разбираюсь в UNIX. Я нахожу в тупике, когда мне нужно установить пакеты для Apache / Php через командную строку.

Мой вопрос: интерфейс / установка / обслуживание в XAMP / MAMP проще или более интуитивно понятны, чем сборка entropy.ch? (Как, например, больше интерфейсов и меньше кода UNIX для создания вещей)?

Как насчет других отличий?

Answer 1

Не могу сказать, что когда-либо видел или использовал сборку Apache от Marc Liyanage, но могу засвидетельствовать, что XAMPP и MAMP чрезвычайно просты в установке и использовании и не требуют никаких команд командной строки для настройки.

Я пользуюсь XAMPP ежедневно, и некоторое время пробовал MAMP, но ничего лучше и хуже этого не видел, поэтому просто продолжал использовать XAMPP.Если вам нужно расширить Apache и установить дополнительные модули, вам может потребоваться командная строка для этого, но мне это никогда не требовалось.

Единственное разочарование, которое у меня когда-либо было, - это расположение по умолчаниюдля файлов сайта, находящихся в папке приложения.Это не так уж сложно изменить или обойти, но это раздражает, если вы привыкли иметь их в папке сайтов.

XAMPP и MAMP довольно хорошо автономны, и это не должно влиять на ваши существующие настройки, если вы дадитеим тест-драйв.

Answer 2

Я нашел MAMP более простым и интуитивно понятным. XAMPP почти такой же, но не похож на «mac».

Я никогда даже не слышал о entropy.ch, поэтому я не могу комментировать различия, но если вы еще не пробовали MAMP, вам стоит взглянуть. Это невероятно легко.