Что лучше для SEO? Стиль StackOverflow.com "domain.com/91512/some-trimmed-text" или "domain.com/91512_some-trimmed-text" - PullRequest
0 голосов
/ 15 декабря 2008

Любите слышать ваше мнение и оправдание?

Я слышал, что глубокие каталоги плохие, но как они сравниваются с символами подчеркивания?

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 15 декабря 2008

Эти уловки хороши на 1 неделю, чем они меняются. Все вещи SEO не основаны на письменном правиле. Это очень наводит на мысль, и между SEO они не совсем согласны, поэтому записать число в виде справочника или перед подчеркиванием на самом деле не лучший способ. Конечно, лучше иметь заголовок так, как SO работает для индексации, но для организации папок / файлов это не имеет значения (конечно, некоторые SEO скажут другое, и этот же парень изменит свое мнение через 1 месяц. ..).

1 голос
/ 16 декабря 2008

По состоянию на август прошлого года Мэтт Каттс все еще говорил, что черточки были лучше, чем подчеркивание , но намекнул, что со временем они будут обрабатываться так же.

Большинство SEO-специалистов считают Мэтта ведущим экспертом в этой области и главным, хотя и неофициальным, представителем Google в сообществе SEO.

Но вопрос был действительно о подчеркивании против косой черты. Я бы сказал, что между ними нет большой разницы, но я бы предложил третью альтернативу, которая весьма распространена: domain.com/91512-some-trimmed-text. Мы часто используем это в приложениях Rails, потому что Active Record может использовать идентификатор таблицы, как если бы следующая строка не существовала.

1 голос
/ 15 декабря 2008

Использовать тире - Google рассматривает тире как разделяющие слова, но подчеркивания считаются частью слова. Смотри http://www.codinghorror.com/blog/archives/000574.html.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...