Определите унаследованный класс в библиотеке базовых классов или новом проекте

Question

Я написал абстрактный базовый класс TCPIP-сервер в своем собственном пространстве имен / библиотеке.В настоящее время у меня есть производный класс (более конкретный сервер TCPIP; с DataHandler) в проекте .exe решения.

Я почти на 100% уверен, что так и будет, но часть меня хочетпоместите производный класс в проект базового класса.Какие есть веские причины для / против этого

Answer 1

Я считаю, ЯГНИ , ПОЦЕЛУЙ и Правило трех применимо здесь.Если у вас нет планов немедленного повторного использования производного класса, сохраните его в пространстве имен приложения.Если позже вы обнаружите, что есть второй проект / приложение, которое может использовать что-то вроде вашего производного класса, то придерживайтесь своего плана и используйте его в качестве «шаблона» для создания другого аналогичного производного класса путем вырезания и вставки.вы найдете третий повод сделать это снова, затем вы можете посмотреть и посмотреть, есть ли там достаточно полезный подкласс.Не отвлекайтесь, пытаясь обнаружить абстракции многократного использования слишком рано.

Answer 2

Если вы планируете, чтобы другие exe использовали ваш производный класс, будет полезно, если он там, а не в exe.

Answer 3

«Зачем мне нужна библиотека базовых классов»?

Обычно, потому что вы хотите использовать ее в нескольких проектах.

Если это так, вам нужно использовать производнуюкласс в других проектах?

Answer 4

Мое предположение в пользу этого подхода состоит в том, что если я помещу класс dervied в пространство имен .exe, у меня будет доступ ко всем этим классам (например, к очереди данных).Однако, если я помещу производный класс в базовый проект, мне придется предоставить доступ ко всем классам в пространстве имен .exe, чтобы использовать только один из них (используя DotExeNamespace;).