гнездо, обнаружение соединения потеряно - PullRequest
14 голосов
/ 03 декабря 2010

Я соединяю процесс сервера и процесс клиента с TCP-соединением, и я должен обнаружить
, что физическое соединение между этими двумя машинами нарушено.Я пытаюсь сделать это, используя keepalive,
уменьшив значения по умолчанию для всей системы:

TCP_KEEPIDLE = 5
TCP_KEEPCNT = 5
TCP_KEEPINTVL = 1

Когдасоединение обрывается (я отключаю кабель) только сервер за 10 секунд обнаруживает, что соединение потеряно, клиент просто зависает при отправке.

Это код клиента:

#include <iostream>
#include <string.h>
#include <sys/socket.h>
#include <stdlib.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <errno.h>
#include <netinet/tcp.h>

int main(int argc, char** argv) {
  char myVector[1600];

  int mySocket = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_IP);
  if (mySocket < 0 ) {
    std::cout << "error creating the socket" << strerror(errno) << std::endl;
    ::exit(-1);
 }

 struct sockaddr_in sin;
 memset( (char *)&sin, 0, sizeof( sin ) );
 sin.sin_addr.s_addr = inet_addr("192.168.21.27");
 sin.sin_port   = htons(7788);
 sin.sin_family = AF_INET;

 if ( connect( mySocket, (struct sockaddr *)&sin, sizeof( sin )) < 0 ) {
   std::cout << "Error on connection: " << strerror(errno) << std::endl;
   ::exit(-1);
 }

 int optval = 1;
 socklen_t optlen = sizeof(optval);

 /*Enabling keep alive*/
 if(setsockopt(mySocket, SOL_SOCKET, SO_KEEPALIVE, &optval, optlen) < 0) {
   std::cout << "Error setting SO_KEEPALIVE: " << strerror(errno) << std::endl;
 }

 optval = 5;
 optlen = sizeof(optval);
 if(setsockopt(mySocket, SOL_TCP, TCP_KEEPIDLE, &optval, optlen) < 0) {
    std::cout << "Error setting TCP_KEEPIDLE: " << strerror(errno) << std::endl;
 }

 optval = 5;
 optlen = sizeof(optval);
 if(setsockopt(mySocket, SOL_TCP, TCP_KEEPCNT, &optval, optlen) < 0) {
   std::cout << "Error setting TCP_KEEPCNT: " << strerror(errno) << std::endl;
 }

 optval = 1;
 optlen = sizeof(optval);
 if(setsockopt(mySocket, SOL_TCP, TCP_KEEPINTVL, &optval, optlen) < 0) {
   std::cout << "Error setting TCP_KEEPINTVL: " << strerror(errno) << std::endl;
 }

 for (;;) {
   ssize_t myRet= ::send(mySocket,
                                      myVector,
                                      sizeof(myVector),
                                     0);
   if (myRet < 0) {
     std::cout << "Error: " << strerror(errno) << std::endl;
     break;
   }
   std::cout << myRet << "."; std::cout.flush();
   sleep(1);
 }
}

Я уверен, что что-то упустил, но что?

Ответы [ 5 ]

8 голосов
/ 03 декабря 2010

TCP Keepalive не предназначен для этого использования.

Если вы хотите обнаружить сбои на прикладном уровне, сделайте то, что делают протоколы, такие как SSH, IMAP и IRC, - внедрите сообщение типа эхо / пингаприкладной уровень.Отправляйте их на регулярной основе, и если вы не получите своевременный ответ, можно предположить, что соединение оборвано.

3 голосов
/ 03 декабря 2010

Итак, После дальнейших исследований, даже если «TCP Keepalive» не предназначен для этого использования, я обнаружил, что датчики поддержания активности начинают отправляться по «свободному соединению». Вопрос теперь: «когда соединение рассматривается в состоянии ожидания?». Соединение считается незанятым, когда нет данных , «передаваемых» , поэтому, если один из два узла заблокированы при отправке (...), фактически передаются некоторые данные, и соединение не считается свободным. Я полагаю, что единственный вариант, который у меня есть сейчас, - это пинг / понг с использованием send / recv с тайм-аутом, объявляя соединение «потерянным», когда истекают эти таймеры.

3 голосов
/ 03 декабря 2010

Мы задавались вопросом об этом вопросе в нашей компании некоторое время назад: «Как обнаружить, что соединение оборвалось?». Чтобы надежно решить эту проблему, нам пришлось внедрить систему «сердцебиения», то есть клиент регулярно проверял (каждую секунду в нашем случае), что сервер все еще там, выполняя псевдо-пинг. Если вы не хотите этого делать, подождите, пока ОС действительно обнаружит, что соединение разорвано, но не ожидайте, что оно будет надежным ...

0 голосов
/ 10 декабря 2015

Вы должны заменить SOL_TCP на IPPROTO_TCP.
Для получения дополнительной информации перейдите по этим ссылкам

0 голосов
/ 05 марта 2013

Gaetano, IMO, TCP keep-alives можно использовать для обнаружения мертвых соединений. В вашем примере клиент может фактически зависать при отправке, ожидая, пока попытки TCP исчерпают себя. В зависимости от алгоритма отката и конечного автомата стека TCP это может продолжаться несколько минут без каких-либо проверок активности и, следовательно, не может исчерпать keepcnt.

Я предполагаю, что сервер в основном заблокирован для чтения, и в этом случае его keep-alives будут отправляться каждые секунды keepidle / slowhz (slowhz часто 2 вместо 1), и он довольно быстро обнаружит потерю соединения .

Если вы захватите трассировку пакета с помощью tcpdump, вы точно увидите, что происходит в сети.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...