Это очень интересный вопрос. Я бы проголосовал против вас, если бы получил разрешение; -).
Я действительно задавался вопросом об этом же вопросе 4 года назад, когда делал магистерские работы с динамическими программными водяными знаками. Я слышал из некоторых источников, что IBM однажды выиграла судебный процесс по делам об авторском праве против какой-либо компании, где программный водяной знак фактически использовался как веское доказательство. Но якобы это всего лишь ересь, потому что я не могу найти источник этой истории.
Другой случай, когда китайская компания успешно доказала, что Google China украл их данные и использовал их в китайской системе ввода PinYin. Смотрите это
У меня действительно нет ответа на ваш вопрос. Но я верю, что водяные знаки программного обеспечения будут признаны в качестве мощного инструмента не только в общем мире. Причина в том, что в магазине приложений для iphone / ipad / android появилось много приложений, в борьбе с пиратством и борьбой с пиратством много денег.
Было так много случаев, когда люди просто скачивали платные приложения и перепроектировали их, вносили незначительные изменения, а затем заявляли об авторских правах и выпускали приложения, чтобы заработать деньги.
Так что я держу пари, что там будет компания, специализирующаяся на использовании водяных знаков программного обеспечения для доказательства владения, которая может сочетаться с использованием запутывания, чтобы усложнить разработку реверсора.
Рынок огромен, проблема становится все больше, и решение найдено (по крайней мере, в общем мире) ;-)
Возможно, пришло время перечитать мою газету и посмотреть, что я могу сделать, чтобы заработать немного денег; -).