Проверьте, реализует ли объект интерфейс

Question

Какой самый простой способ проверки, если объект реализует данный интерфейс в C #? (Ответ на этот вопрос на Java )

Answer 1

if (object is IBlah)

или

IBlah myTest = originalObject as IBlah

if (myTest != null)

Answer 2

Использование операторов is или as является правильным способом, если вы знаете тип интерфейса во время компиляции и имеете экземпляр типа, который вы тестируете. Что-то, о чем никто еще не упоминал, это Type.IsAssignableFrom:

if( typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(someOtherType) )
{
}

Я думаю, что это гораздо удобнее, чем просматривать массив, возвращаемый GetInterfaces, и имеет преимущество работы и для классов.

Answer 3

Для экземпляра:

if (obj is IMyInterface) {}

Для класса:

Проверьте, содержит ли typeof(MyClass).GetInterfaces() интерфейс.

Answer 4

Вариант ответа @ AndrewKennan, который я недавно использовал для типов, полученных во время выполнения:

if (serviceType.IsInstanceOfType(service))
{
    // 'service' does implement the 'serviceType' type
}

Answer 5

Если вы хотите использовать типизированный объект после проверки:
Начиная с C # 7.0:

if (obj is IMyInterface myObj)

Это то же самое, что и

IMyInterface myObj = obj as IMyInterface;
if (myObj != null)

См. Документы .NET: Соответствие шаблону с is # Тип шаблона

Answer 6

Это Пост - хороший ответ.

public interface IMyInterface {}

public class MyType : IMyInterface {}

Это простой пример:

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType))

или

typeof(MyType).GetInterfaces().Contains(typeof(IMyInterface))

Answer 7

В дополнение к тестированию с использованием оператора "is" вы можете декорировать свои методы, чтобы убедиться, что передаваемые ему переменные реализуют определенный интерфейс, например так:

public static void BubbleSort<T>(ref IList<T> unsorted_list) where T : IComparable
{
     //Some bubbly sorting
}

Я не уверен, в какой версии .Net это было реализовано, поэтому он может не работать в вашей версии.

Answer 8

Что сработало для меня:

Assert.IsNotNull(typeof (YourClass).GetInterfaces().SingleOrDefault(i => i == typeof (ISomeInterface)));

Answer 9

Недавно я попытался использовать ответ Эндрю Кеннана, и он почему-то не работал для меня. Я использовал это вместо этого, и это сработало (примечание: может потребоваться запись пространства имен).

if (typeof(someObject).GetInterface("MyNamespace.IMyInterface") != null)

Answer 10

У меня была ситуация, когда я передавал переменную методу и не был уверен, будет ли это интерфейс или объект.

Цели были:

1. Если элемент является интерфейсом, создайте экземпляр объекта на основе этого интерфейса, причем интерфейс является параметром в вызове конструктора.
2. Если элемент является объектом, вернуть нулевое значение, так как конструктор для моих вызовов ожидает интерфейс, и я не хочу, чтобы код изменялся.

Я достиг этого с помощью следующего:

    if(!typeof(T).IsClass)
    {
       // If your constructor needs arguments...
       object[] args = new object[] { my_constructor_param };
       return (T)Activator.CreateInstance(typeof(T), args, null);
    }
    else
       return default(T);