Какой самый простой формат для данных ГИС? - PullRequest
3 голосов
/ 02 октября 2010

Я хочу просмотреть и отредактировать некоторые картоподобные данные (очевидные вещи, такие как точки / пути / полигоны / растровые изображения с аннотациями; также маски из четырех деревьев, но я могу преобразовать их во что-то другое при необходимости) в произвольном формате и ГИС-программах как будто Qgis кажется вполне подходящим для этого.

В какие форматы следует экспортировать данные? Если возможно, я бы хотел иметь возможность легко анализировать измененные пользователем данные. В мире ГИС слишком много странных форматов, поэтому я даже не знаю, с чего начать.

Ответы [ 3 ]

4 голосов
/ 02 октября 2010

Формат ESRI Shapefile довольно прост в реализации, и хотя я уже 15 лет не работаю на рынке ГИС, я считаю, что он все еще довольно распространенный формат.

http://en.wikipedia.org/wiki/Shapefile

3 голосов
/ 21 октября 2010

Что бы там ни было, файлы форм все еще существуют, и формат публикуется. Они также принимаются практически всеми ГИС и серьезными утилитами.

Это двоичный формат, и файлы, как правило, быстро накапливаются, поскольку вам нужен набор файлов для каждого типа данных и формы.

KML был упомянут выше. Это стало стандартом де-факто и основано на XML - т.е. Легко написать. Тем не менее, он предназначен для аннотаций, и это может быть ограничением для многих приложений ГИС.

Еще один формат, на который стоит обратить внимание, это GML. Это другой формат XML, но, как и в случае самого XML, он, возможно, слишком гибок для собственного блага. Прежде чем писать экспортер GML, я бы выбрал целевую систему, а затем написал ее словарь и реализацию.

0 голосов
/ 14 сентября 2018

geojson намного проще, чем shapefile, kml или gml, и широко используется на webgis.we легко перемещать шейп-файл к нему с помощью геоинструментов.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...