Scalaris: база данных значений ключей P2P - ваше мнение, пожалуйста

Question

Почему бы вам не использовать Скаларис ?

Answer 1

Посмотрите на riak , если вы хотите сохранения на диске.

Answer 2

Я не собираюсь использовать его без системы сохранения / создания снимков диска. У меня сложилось впечатление, что в памяти базы данных не очень надежны. Если кластер имеет только 2 узла, которые могут выйти из строя для обслуживания, данные будут потеряны. То же самое, если в rz есть отключение электричества, и USVs могут обеспечить достаточно энергии только на несколько часов.

Базы данных Oracle / DB2 имеют множество функций аварийного восстановления! Важные бизнес-данные на скалярах без стратегии аварийного восстановления? Никогда. Таким образом, скаляры теряют свое влияние на реальный бизнес. Возможно, это лучшая распределенная БД, которую я когда-либо видел, но без этих функций я не собираюсь ее использовать.

Существует Java Connector! Но это написано на Erlang. Может быть неплохо, чтобы скаляры были написаны на Java или JRuby (которые могут вписаться в экосистему Java, которая оказывает такое большое влияние на бизнес).

Answer 3

я вижу скариса больше как замену memcached, а не как волдеморт или кассандру

Answer 4

Скаларис написан на Эрланге не знаю, откуда вы взяли, что его Java на основе http://code.google.com/p/scalaris/

и они сначала решили сложные проблемы: обновление протоколов, масштабирование и т. Д. добавить постоянство диска довольно просто, и будет добавлено очень скоро Я планирую использовать его много