Scalaris: база данных значений ключей P2P - ваше мнение, пожалуйста - PullRequest
1 голос
/ 16 января 2009

Почему бы вам не использовать Скаларис ?

Ответы [ 4 ]

1 голос
/ 18 сентября 2009

Посмотрите на riak , если вы хотите сохранения на диске.

1 голос
/ 12 марта 2009

Я не собираюсь использовать его без системы сохранения / создания снимков диска. У меня сложилось впечатление, что в памяти базы данных не очень надежны. Если кластер имеет только 2 узла, которые могут выйти из строя для обслуживания, данные будут потеряны. То же самое, если в rz есть отключение электричества, и USVs могут обеспечить достаточно энергии только на несколько часов.

Базы данных Oracle / DB2 имеют множество функций аварийного восстановления! Важные бизнес-данные на скалярах без стратегии аварийного восстановления? Никогда. Таким образом, скаляры теряют свое влияние на реальный бизнес. Возможно, это лучшая распределенная БД, которую я когда-либо видел, но без этих функций я не собираюсь ее использовать.

Существует Java Connector! Но это написано на Erlang. Может быть неплохо, чтобы скаляры были написаны на Java или JRuby (которые могут вписаться в экосистему Java, которая оказывает такое большое влияние на бизнес).

0 голосов
/ 18 сентября 2009

я вижу скариса больше как замену memcached, а не как волдеморт или кассандру

0 голосов
/ 23 января 2009

Скаларис написан на Эрланге не знаю, откуда вы взяли, что его Java на основе http://code.google.com/p/scalaris/

и они сначала решили сложные проблемы: обновление протоколов, масштабирование и т. Д. добавить постоянство диска довольно просто, и будет добавлено очень скоро Я планирую использовать его много

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...