Понимание Rails 3's response_with - PullRequest
       26

Понимание Rails 3's response_with

12 голосов
/ 15 декабря 2010

Использование нового метода ActionController respond_with ... как он определяет, что визуализировать, когда действие (сохранение) успешно, а когда нет?

Я спрашиваю, потому что я пытаюсь получить сгенерированную скаффолдом спецификацию (включенную ниже), чтобы пройти, если только для того, чтобы я мог ее понять.Приложение работает нормально, но, как ни странно, оно отображает /carriers (по крайней мере, так говорит URL браузера), когда проверка не удалась.Тем не менее, спецификация ожидает "new" (как, впрочем, и я), но вместо этого получает <"">.Если я изменю спецификацию на ожидаемую "", она все равно не будет выполнена.

Когда она отображает /carriers, на этой странице отображаются поля error_messages рядом с полями, которые не прошли проверку, как и следовало ожидать.кто-нибудь знакомый с respond_with посмотрим, что здесь происходит?

#carrier.rb
  validates :name, :presence => true 

#carriers_controller.rb
class CarriersController < ApplicationController
  respond_to :html, :json

...

  def new
    respond_with(@carrier = Carrier.new)
  end

  def create
     @carrier = Carrier.new(params[:carrier])
     flash[:success] = 'Carrier was successfully created.' if @carrier.save
     respond_with(@carrier) 
  end

Спецификация, которая не работает:

#carriers_controller_spec.rb
require 'spec_helper'

describe CarriersController do

  def mock_carrier(stubs={})
    (@mock_carrier ||= mock_model(Carrier).as_null_object).tap do |carrier|
      carrier.stub(stubs) unless stubs.empty?
    end
  end


  describe "POST create" do
    describe "with invalid params" do
      it "re-renders the 'new' template" do
        Carrier.stub(:new) { mock_carrier(:save => false) }
        post :create, :carrier => {}
        response.should render_template("new")
      end
    end
  end
end

с этой ошибкой:

  1) CarriersController POST create with invalid params re-renders the 'new' template
     Failure/Error: response.should render_template("new")
     expecting <"new"> but rendering with <"">.
     Expected block to return true value.
     # (eval):2:in `assert_block'
     # ./spec/controllers/carriers_controller_spec.rb:81:in `block (4 levels) in <top (required)>'

1 Ответ

23 голосов
/ 15 декабря 2010

ТЛ: др

Добавить хеш ошибки в макет:

Carrier.stub(:new) { mock_carrier(:save => false, 
                       :errors => { :anything => "any value (even nil)" })}

Это вызовет желаемое поведение в respond_with.

Что здесь происходит

Добавьте это после post :create

response.code.should == "200"

Не удается с expected: "200", got: "302". Таким образом, он перенаправляет вместо рендеринга новый шаблон, когда он не должен. Куда это идет? Дайте ему путь, который, как мы знаем, потерпит неудачу:

response.should redirect_to("/")

Теперь это не с Expected response to be a redirect to <http://test.host/> but was a redirect to <http://test.host/carriers/1001>

Спецификация должна пройти путем рендеринга шаблона new, который является нормальным ходом событий после того, как save на фиктивном объекте Carrier возвращает false. Вместо этого respond_with заканчивается перенаправлением на show_carrier_path. Что просто неправильно. Но почему?

После некоторого копания в исходном коде, похоже, что контроллер пытается отрисовать «carrier / create». Такого шаблона нет, поэтому возникает исключение. Спасательный блок определяет, что запрос является POST, и в хэше ошибки нет ничего, после чего контроллер перенаправляет на ресурс по умолчанию, который является фиктивным Carrier.

Это озадачивает, поскольку контроллер не должен предполагать, что существует допустимый экземпляр модели. Это create в конце концов. На данный момент я могу только предположить, что тестовая среда каким-то образом использует ярлыки.

Таким образом, обходной путь должен предоставить хэш ложной ошибки. Обычно что-то будет в хэше после сбоя save, так что это имеет смысл.

...