XAMPP (для Windows) предпочтительнее WampServer? Если так, то почему? - PullRequest
15 голосов
/ 14 июля 2010

Похоже, что многие ответы на вопросы о том, как начать работу в веб-разработке, включают «install XAMPP », даже если платформа Windows. Между тем, WampServer не часто упоминается. Я использовал XAMPP и WampServer (правда, WampServer гораздо больше) и думаю, что они оба в порядке. Итак, является ли XAMPP предпочтительным? Если это так, то почему?

Я понимаю, что Perl поставляется с XAMPP, но это смещение, похоже, существует, даже когда PHP - единственный рассматриваемый язык программирования.

Этот вопрос кажется связанным, но ответы на самом деле не доходят до сути того, почему XAMPP кажется предпочтительнее WAMP. (А также немного устарел.)

Обновление (30 мая 2012 г.): В этой статье указаны дополнительные пакеты для тестирования. AMPSS был выбран автором для простоты использования и расширяемости. Тем не менее, один из более специализированных стеков BitNami может быть лучше для некоторых ситуаций. WampServer и XAMPP все еще получили хорошие оценки.

Ответы [ 4 ]

24 голосов
/ 25 сентября 2010

Хотя я ценю усилия тех, кто ответил, я не видел чего-то, что напрямую касалось вопроса.Таким образом, я упомяну некоторые мысли, которые у меня были по теме:

  • Одна из возможностей заключается в том, что XAMPP более известен - или, по крайней мере, то, о чем люди узнали в первую очередь.Хотя я слышал о WampServer задолго до XAMPP, это, возможно, не самый распространенный опыт.
  • Я считаю, что каждый раз, когда я смотрел, у XAMPP были более свежие версии включенного программного обеспечения.* WampServer не предоставляет намного больше, чем Apache, MySQL и PHP - я полагаю, только phpMyAdmin и SQLite.XAMPP предоставляет phpMyAdmin, FTP-сервер FileZilla и Mercury Mail.Кроме того, несмотря на некоторое исключение этого вопроса, XAMPP включает Perl, а Wampserver - нет.Поэтому, если Perl нужен / нравится человеку, который делает рекомендацию, вероятно, что он порекомендует XAMPP поверх WampServer.
4 голосов
/ 27 августа 2010

Мне нравится WampServer, потому что легче установить разные версии PHP / Mysql для разных проектов.

2 голосов
/ 17 марта 2012

Я давно пользуюсь wamp сервером. Это легкий вес и очень прост в настройке и обновлении. Также, если вам нужен perl, вы можете просто установить perl на сервер wamp. Я также использовал xampp пару раз, но просто мне это не нравится. Также я слышал, что у него есть некоторые уязвимости безопасности, и его нужно перенастроить Также предлагается отключить UAC в windows (vista & seven). Я думаю, что это не очень хорошая идея.

1 голос
/ 27 августа 2010

Я наткнулся на ваш вопрос, когда искал ответ на вопрос "какой пакет WAMP будет наиболее интересным". Я недавно отформатировал свой компьютер, и до этого я использовал более старую версию PHP, более старую версию Apache и более старую версию MySQL. Моя вики (Mediawiki - используется только локально - не спрашивайте :-) работала над этим несколько лет.

Поскольку я не хотел тратить слишком много времени, я просто хотел WAMP-пакет, который я мог быстро установить, восстановить БД, скопировать сайт в htdocs и запустить его.

Итак, я установил Wampserver. Установка прошла без проблем. Оказалось, что мне нужно дополнительное время для обновления вики для поддержки последней версии PHP, но даже после успешного завершения работы прошло более часа.

Очевидно, что я не могу сравнивать разные пакеты WAMP, так как я использовал только один, но мой опыт до сих пор не привел меня к мысли, что я выбрал неправильный.

...