У вас есть одна таблица, по которой вы хотите посчитать количество предметов в двух разных таблицах. В этом примере я использовал здания, мужчины и женщины
DROP TABLE IF EXISTS building;
DROP TABLE IF EXISTS men;
DROP TABLE IF EXISTS women;
CREATE TABLE building(name VARCHAR(255));
CREATE TABLE men(building VARCHAR(255), name VARCHAR(255));
CREATE TABLE women(building VARCHAR(255), name VARCHAR(255));
INSERT INTO building VALUES('building1');
INSERT INTO building VALUES('building2');
INSERT INTO building VALUES('building3');
INSERT INTO men VALUES('building1', 'andy');
INSERT INTO men VALUES('building1', 'barry');
INSERT INTO men VALUES('building2', 'calvin');
INSERT INTO men VALUES(null, 'dwain');
INSERT INTO women VALUES('building1', 'alice');
INSERT INTO women VALUES('building1', 'betty');
INSERT INTO women VALUES(null, 'casandra');
select
r1.building_name,
r1.men,
GROUP_CONCAT(women.name) as women,
COUNT(women.name) + r1.men_count as count
from
(select
building.name as building_name,
GROUP_CONCAT(men.name) as men,
COUNT(men.name) as men_count
from
building
left join
men on building.name=men.building
GROUP BY building.name) as r1
left join
women on r1.building_name=women.building
GROUP BY r1.building_name;
Может быть, есть другой путь? Проблема с вышеупомянутым подходом состоит в том, что столбцы двух таблиц в подзапросе скрыты и должны быть повторно объявлены во внешнем запросе. Выполнение этого в двух отдельных операциях над множествами создает асимметрию там, где ее нет. Мы могли бы одинаково присоединиться сначала к женщинам, а затем к мужчинам.