iPhone Lite версия - что разрешено? - PullRequest
7 голосов
/ 03 октября 2010

Я ломаю голову над этим.

У меня довольно успешное приложение, которое имеет бесплатную версию LITE в дополнение к полной. Это служебное приложение, а не игра с уровнями, и я не могу понять, что Apple примет для облегченной версии. Причина, по которой теперь возникает проблема, заключается в том, что я собрал обе базы кода вместе с разными целями, и моя новая улучшенная облегченная версия также будет совместима с iPad.

В версиях есть два принципиальных отличия. В облегченной версии отображаемые данные отображаются только за текущий день, тогда как полная версия позволяет пользователям выбирать любую дату. Кроме того, один из экранов данных показывает 3 точки данных в деталях, тогда как полная версия показывает гораздо больше. Облегченная версия совершенно функциональна сама по себе и не имеет серых функций.

То, что я хотел бы сделать, это использовать свободное место на экране данных облегченной версии, чтобы объяснить, что в полной версии доступно больше данных, и предложить кнопку для обновления, однако я не могу понять, классифицирует ли это Apple что касается «перепродажи» (ну, как еще я собираюсь упомянуть полную версию?) и прочтения новых рекомендаций по обзору магазина приложений, то я был разочарован, отметив, что от Купертино не ожидается никакой дополнительной ясности в этом отношении. Все примеры, которые я нахожу в Apple, - это игры с дополнительными уровнями, и это просто не соответствует «служебному» приложению.

Есть ли какой-нибудь недавний совет о том, что запрещено, а что нет? Мне известно о том, что у меня нет серого функционала и не надоедает пользователю, но разве наличие кнопки обновления на одной из вкладок (в случае с iPad в поповере) считается нытьем? Могу ли я упомянуть дополнительные функции в премиум-версии или это считается повышением? Если нет, то что я могу сказать на самом деле?

Подсказки приветствуются!

Ответы [ 3 ]

6 голосов
/ 03 октября 2010

Честно говоря, нельзя быть уверенным на 100% без отправки приложения. Может быть кто-то, кто уже попробовал это и получил отказ. Это не очень легко быть уверенным. Но как пользователь лично я не буду рад видеть кнопку обновления на каждой странице. Скорее я хотел бы получить краткое изложение полной версии на другой странице. Возможно, будет не лучшим вариантом иметь кнопку обновления на каждой странице, хотя это мое личное мнение. Apple придает большое значение тому, чтобы соответствовать соглашению, и соглашение должно иметь другую страницу обновления, я думаю.

Вы можете скачать несколько облегченных приложений и проверить, делал ли кто-нибудь подобные вещи. Политика должна быть одинаковой как для игры, так и для утилиты. Если после проверки многих вы не найдете ни одного, вам следует пересмотреть это. Но да, ты не можешь быть уверен на 100%.

4 голосов
/ 04 октября 2010

Правила, похоже, применяются непоследовательно.

Я думаю, что это сводится к воспринимаемой разнице между "Ха! Вы не получаете $ функцию, если не платите нам!" и «Кстати, мы также предлагаем $ more_exорого_app с большим количеством функций». Это фактически одно и то же, но они производят разное впечатление. Да, это большая серая область & mdash; Я видел приложения по всему спектру (я не помню каких-либо постоянных нытье / упоминаний, но, конечно, «купите $ full_app, чтобы получить больше уровней»).

Хорошим вариантом может быть «Другие приложения от $ company», возможно, на вкладке «О программе» или аналогичные.

Рецензенты также далеко не последовательны. До того, как Apple провела какие-либо проверки «закрытого API» (они, казалось, не были до середины 2009 года; очевидно, даже каркасы, на которые вы ссылались, очень просто), использование частного API определялось тем, что ваше приложение что-то делало в $ list_of_suspicious_behaviour, который, по-видимому, неодинаково применялся разными рецензентами.

Я также использовал "$ full_app", потому что это впечатление, которое я получил; Я думаю, что часть руководящих принципов заключается в том, что вы не должны создавать впечатление, что ваше приложение не является «полным». Я также ненавижу наносить ущерб (искусственно ограничивая функцию, например, приложение навигации ограничено 8 путевыми точками и советуя вам покупать полную версию, если вы хотите больше, а не просто не включая функцию), но Apple, похоже, не возражает.

1 голос
/ 03 октября 2010

Apple разрешает рекламу в приложениях, если она представлена ​​в разумных пределах.

Разработчики могут выбирать, какую рекламную сеть запускать, даже среди конкурентов, таких как admob.

Ничто не говорит о том, что вы не можете быть своей собственной рекламной сетью.

Просто убедитесь, что ваше объявление о ваших продуктах (которое иногда является рекламой для полной версии того же приложения) соответствует тем же правилам представления, что и объявления для admob, iAd и т. Д.Ваша собственная рекламная сеть может быть или не быть кампанией, которую вы выбрали для проведения в течение периода обзора.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...