Есть ли причина, по которой нечетное разрешение для изображений / видео не будет работать так же хорошо, как четное разрешение?

Question

Это кажется довольно случайным, но я хотел охватить свои базы, кто-нибудь слышал это раньше?

Answer 1

Упаковка?

На современных процессорах материал может быть извлечен наиболее эффективно в группах с четным числом битов.

Точно так же многие алгоритмы сжатия хотят работать с группами пикселей, которые2 ^ n высоких и / или широких, а крайние случаи могут быть менее эффективными.

Вероятно, не имеет большого значения в любом случае.

Answer 2

Большинство аналоговых видеоформатов чересстрочные: нечетные и четные линии чередуются. Итак, у вас есть нечетное количество строк.

Но более того, факторизация размеров изображения по степеням 2, 3 и 5 позволяет легко масштабировать с целыми коэффициентами. Вы можете проверить обычные разрешения камер: у них много 2-х и 3-х.

И вообще алгоритмы сжатия любят работать, разбивая изображение на блоки: JPEG использует блоки 8x8. Обработка видео произвольного разрешения требует некоторого дополнительного кодирования для обработки неполных блоков на границе изображения, поэтому можно сказать, что это также не работает.

Answer 3

Не обычно.Есть причины предпочитать определенные разрешения, но это не имеет ничего общего с четным или нечетным количеством пикселей.У вас есть ссылка для этого?