Размещает ли навигация после контента хорошее для SEO - PullRequest
1 голос
/ 10 августа 2010

У меня очень большая панель навигации на моем веб-сайте, и мне посоветовали разместить ее (html) после моего контента для повышения эффективности SEO.

Насколько эффективен этот метод?

1 Ответ

7 голосов
/ 10 августа 2010

Что вам нужно понять, так это то, что SEO - это не более чем глупый маркетинговый термин, используемый компаниями, которым посчастливилось работать с такими крупными компаниями, как Coca Cola и News Corp, которые приписывают свои успешные бренды этой волшебной вещи, называемой SEO. SEO - это не что иное, как смесь «написания веб-сайтов, как вы должны» и «попытки обмануть Google». Все, что действительно нужно SEO - это писать семантически правильные веб-страницы с понятным контентом, который понравится пользователям.

Google действительно не волнует, идет ли ваша навигация до или после вашего контента, и вам не следует. Если контент отображается правильно, и пользователи могут видеть его как текст, то можно с уверенностью предположить, что Google с его чрезвычайно квалифицированными легионами инженеров и разработчиков сможет найти его. Даже если бы это имело значение, разница была бы настолько незначительной, что даже не регистрировалась бы ни в каком алгоритме ранжирования.

Я не хочу быть тупым по этому поводу, но, пожалуйста, не беспокойтесь о таких проблемах, просто сделайте ваш сайт максимально удобным для пользователей.

РЕДАКТИРОВАТЬ: В соответствии с просьбой я объясню мои убеждения, которые основаны главным образом на опыте как в SEO, так и на написании семантических и контекстных сканеров.

Единственная область, где порядок элементов div будет иметь значение для поисковой системы, - это когда размер страницы превышает фиксированный объем (скажем, 100 КБ) или когда сканер не может правильно сканировать страницу. Нередко кто-то размещает контент сверху, а затем переупорядочивает его с помощью CSS, но если кто-то сделает это, то тогда, если сканер не сможет просканировать всю страницу из-за какой-либо ошибки или быстрого сканирования ссылок (что, как было известно, Yahoo) тогда ваш контент будет просканирован, но остальные ссылки могут пропустить. Если я что-то узнал от написания сканеров, то на 99% уверен, что сканер Google не будет сканировать страницу полностью при первом запуске.

Кроме того, для пользователей плохой практикой является навигация внизу. Помните, что многие из нас все еще застряли на модемной линии или имеют некачественные соединения. Если ваша навигация не загружается, потому что она находится внизу страницы, тогда ваш пользователь не будет двигаться дальше по всему сайту.

Поисковая система по самой своей природе будет анализировать только ограниченный объем контента, прежде чем он остановится, потому что он зарегистрировал его как соответствующую информацию на веб-странице. Таким образом, логически говоря, ваши ссылки являются, безусловно, самым важным аспектом SEO, не только благодаря тому, что ваш контент полностью доступен, но и по стоимости ссылок. В конце концов, мы имеем дело с SEO, а SEO само по себе является посторонним созданием ссылок для притворных пользователей.

Короче говоря, Google не ранжирует код, он ранжирует контент. В результате действительно не волнует, где находится ваш контент. Даже если это произойдет, будет ли что-то столь же простое, как его размещение, иметь значение для вас? Кроме того, единственный конкретный факт, который вы получите в SEO - это от Google. Такие люди, как Мэтт Каттс (специалист по поисковому спаму в Google), вероятно, являются лучшими людьми на улице, но помните, что у них также есть свои собственные планы. SEO не лучше, чем гомеопатия; группа людей утверждает, что что-то работает, поэтому другие люди делают это, некоторые видят какую-то форму результата, а некоторые не получают абсолютно ничего. Нет логического доказательства того, что он работает, но он все еще используется, как будто это лекарство.

РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Чтобы подтвердить мою убежденность в том, что навигация гораздо важнее, чем содержание, я здесь по теме.

Часто говорят, что контент является королем, но этот контент ничего не значит, если он не найден, если ему присвоено значение и он хранится в индексе Google в течение определенного периода времени.Google не оценивает веб-сайты как таковые, он ранжирует отдельные веб-страницы и передает эту ссылку дальше.Логически говоря, самое важное, что нужно сделать, - это убедиться, что Google узнает о ваших страницах и внесенных в них изменениях как можно скорее, чтобы учесть их алгоритм.Таким образом, пользователи узнают о вашей странице, и сканеры Google могут определить частоту, с которой ваша страница пересчитывает значение ссылки.

Меня действительно не удивит, если Google не сканирует целые страницыза один раз, и просто разбил их на то, как семантически просматривается страница.Это может означать, что ни одна часть страницы не игнорируется, но вероятность того, что ее миллиардный индекс будет полон полной и актуальной информации, крайне маловероятна.

Суровая реальность заключается в том, что содержание и разметказначат для Google гораздо меньше, чем хорошие внутренние ссылки, ценность ссылок и внешние действия.Вот почему вы видите множество старых, дрянных страниц в общих поисках и почему ужасные фермы ссылок могут получить такой высокий рейтинг в Google за такое короткое время, даже если их сайты ужасны.Такие изменения практически ничего не будут значить для Google, и за это время вы легко сможете получить хотя бы еще одну ссылку с помощью внешнего продвижения.

Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь спрашивать.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...