Регулярное выражение Javascript по сравнению с регулярным выражением Perl

Question

Я просто нуб, когда дело доходит до регулярного выражения.Я знаю, что Perl великолепен с регулярным выражением, и я не знаю много Perl.Недавно начал изучать JavaScript и натолкнулся на регулярные выражения для проверки пользовательских входных данных ... мало использовал их.

Как регулярное выражение JavaScript сравнивается с регулярным выражением Perl?Сходства и различия?
Могут ли все регулярные выражения, написанные на JS, использоваться в Perl и наоборот?
Аналогичный синтаксис?

Answer 1

Начиная с ECMAScript 2018 года, многие из недостатков регулярных выражений в JavaScript были исправлены.

• Теперь он поддерживает проверочных утверждений, даже неограниченных .
• Добавлено свойство Unicode .
• Наконец, есть флаг DOTALL (/s) .

Чего по-прежнему не хватает:

• В JavaScript нет способа предотвратить обратный отслеживание путем окончательного сопоставления совпадений (с использованием собственнических квантификаторов ++ / *+ / ?+ или атомных групп (?>...)).
• Рекурсивное / сбалансированное сопоставление подгрупп не поддерживается.
• Еще одна (косметическая) вещь заключается в том, что JavaScript не знает подробных регулярных выражений, что может затруднить их чтение.

Кроме этого, основной синтаксис регулярных выражений очень похож в обоих вариантах.

Answer 2

Этот comparison ответит на все ваши вопросы.

Answer 3

Другое отличие: в JavaScript нет модификатора s: точка "."никогда не будет соответствовать символу новой строки.В качестве замены "." В JavaScript может использоваться класс символов [\s\S], который будет работать как /./s в Perl.

Answer 4

Я только что натолкнулся на случай, когда десятичное число \ d не распознается в некоторых версиях JavaScript - вы должны использовать [0-9].