Возможно, потому что не требуется больше вычислительной мощности, требующей вычислительной мощности, и потому что планирование на уровне SIBLING считается более дорогим.То есть процессы - давайте рассмотрим трудоемкие для простоты - будут назначаться разным ядрам, прежде чем «перегружать» ядро (группу из N hw потоков) другой программой.Другими словами, 6-ядерный 4-ниточный станок обычно заполняет 24 потока в порядке 0, 4, 8, 12, 16, 20, 1, 5, 9, 13, 17, 21, 2, 6, 10., 14, 18, 22, 3, 7, 11, 15, 19, 23. (Небольшие отклонения, конечно, возможны из-за «спонтанной» миграции процесса.)used: ваши собственные графики показывают Core 3 и 3) и Core 4 [sic] (это потоки 3 и 4), 1% и 2%.Большинство процессов, которые вы видите в списке процессов, даже не работают, они просто спят.