JDO поддерживает это
Да, JDO поддерживает постоянные интерфейсы, и мы используем их с 2007 года во всех наших проектах, потому что, вы знаете, использование интерфейсов в Java-программированиикак объектно-ориентированное моделирование 1.0.1.Если ваш ORM не поддерживает их, то ваше так называемое «прозрачное постоянное» решение на самом деле не очень прозрачное.
Этот и некоторые другие недостатки означают, что мы избежали самой популярной реализации JPA и в итоге оказалисьиспользование ORM, что-то немного менее популярное, но гораздо более мощное и высокопроизводительное, когда дело доходит до объектно-ориентированного моделирования.Мы используем DataNucleus / JDO, где постоянные интерфейсы работают отлично.Я не могу представить, как строить ОО модели без этой поддержки.
Я не уверен, каково внутреннее архитектурное ограничение самой популярной реализации JPA, которая не может поддерживать постоянные интерфейсы.
Помимо реализации стандарта JDO DataNucleus также реализует JPAстандарт.Существует вероятность того, что DataNucleus / JPA поддерживает постоянные интерфейсы, но я когда-либо использовал DataNucleus только с JDO, поэтому точно не знаю.
, но у меня возникают трудности с размещением JDO в моем приложении Wicket.
У нас есть массивная (более 400 постоянных классов) веб-приложение / облачная платформа, развернутая с использованиемJDO с (самым превосходным) фреймворком Java-интерфейса Wicket и у него никогда не было проблем.Мы создали несколько JDO-специфических реализаций IModel, которые работают с архитектурой связывания моделей Wicket.Дайте нам знать, если вы хотите использовать их, и мы можем открыть их с открытым исходным кодом.