.NET 4.0 MEF. Сменный подход ASP.NET MVC 3.0 - PullRequest
5 голосов
/ 11 ноября 2010

Я собираюсь запустить новое приложение MVC 3.0 .NET 4.0.

Я хочу реализовать каждый компонент для своего веб-сайта один раз и просто повторно использовать его для других веб-сайтов, которые я собираюсь создать.

В настоящее время я ищу наилучшую практику, которую можно использовать для достижения своей цели.

Я провел небольшое исследование и обнаружил, что с помощью MEF я могу получить множество преимуществ.

Мне показалось интереснымРешение MEF MVC, называемое подключаемым MVC http://www.thegecko.org/index.php/2010/06/pluggable-mvc-2-0-using-mef-and-strongly-typed-views.

Действительно ли стоит использовать такой подход (Plugabble MVC) для создания приложений MVC?

Преимущества недостатки подключаемого MVC?

Может быть, кто-то может предложить что-то еще?

1 Ответ

1 голос
/ 11 ноября 2010

Какую конкретную проблему вы пытаетесь решить? MVC - это очень расширяемый и подключаемый фреймворк. Я бы сказал, что для простого сайта MEF не нужен. Пожалуйста, предоставьте больше информации о проблемах, с которыми вы сталкиваетесь в стандартной среде MVC.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...