Я новичок в анонимных классах, и сегодня я столкнулся с первым случаем, когда почувствовал, что действительно могу их использовать. Я пишу метод, который выиграл бы от хранения временных данных внутри класса, и поскольку этот класс не имеет никакого значения вне этого метода, использование анонимного класса, несомненно, имело смысл для меня (по крайней мере, в то время ).
После начала кодирования мне показалось, что мне придется пойти на некоторые уступки. Мне нравится назначать такие вещи, как вычисления, временным переменным, чтобы во время отладки я мог проверять биты вычислений одновременно в логических порциях. Затем я хочу назначить что-то более простое для конечного значения. Это значение будет в анонимном классе.
Проблема в том, что для краткой реализации моего кода с анонимными классами я бы хотел использовать LINQ. Проблема здесь в том, что я не думаю, что вы можете делать такие временные вычисления внутри оператора. или ты можешь?
Вот надуманный пример того, что я хочу сделать:
namespace AnonymousClassTest
{
/// <summary>
/// Interaction logic for Window1.xaml
/// </summary>
public partial class Window1 : Window
{
ObservableCollection<RectanglePoints> Points { get; set; }
public class RectanglePoints
{
public Point UL { get; set; }
public Point UR { get; set; }
public Point LL { get; set; }
public Point LR { get; set; }
}
public class DontWantThis
{
public double Width { get; set; }
public double Height { get; set; }
}
private Dictionary<string,string> properties = new Dictionary<string,string>();
private Dictionary<string,double> scaling_factors = new Dictionary<string,double>();
private void Sample()
{
// not possible to do temp variables, so need to have
// longer, more unreadable assignments
var widths_and_heights = from rp in Points
select new
{
Width = (rp.UR.X - rp.UL.X) * scaling_factors[properties["dummy"]],
Height = (rp.LL.Y - rp.UL.Y) * scaling_factors[properties["yummy"]]
};
// or do it in a for loop -- but then you have to use a concrete
// class to deal with the Width and Height storage
List<DontWantThis> other_widths_and_heights = new List<DontWantThis>();
foreach( RectanglePoints rp in Points) {
double base_width = rp.UR.X - rp.UL.X;
double width_scaling_factor = scaling_factors[properties["dummy"]];
double base_height = rp.LL.Y - rp.UL.Y;
double height_scaling_factor = scaling_factors[properties["yummy"]];
other_widths_and_heights.Add( new DontWantThis
{
Width=base_width * width_scaling_factor,
Height=base_height * height_scaling_factor
});
}
// now we want to use the anonymous class, or concrete class, in the same function
foreach( var wah in widths_and_heights)
Console.WriteLine( String.Format( "{0} {1}", wah.Width, wah.Height));
foreach( DontWantThis dwt in other_widths_and_heights)
Console.WriteLine( String.Format( "{0} {1}", dwt.Width, dwt.Height));
}
public Window1()
{
InitializeComponent();
Points = new ObservableCollection<RectanglePoints>();
Random rand = new Random();
for( int i=0; i<10; i++) {
Points.Add( new RectanglePoints { UL=new Point { X=rand.Next(), Y=rand.Next() },
UR=new Point { X=rand.Next(), Y=rand.Next() },
LL=new Point { X=rand.Next(), Y=rand.Next() },
LR=new Point { X=rand.Next(), Y=rand.Next() }
} );
}
Sample();
}
}
}
ПРИМЕЧАНИЕ: не пытайтесь запустить это, если вы фактически не добавляете ключи в Словарь :)
Создание анонимного класса в LINQ потрясающе, но заставляет меня выполнять вычисления в одну строку. Представьте, что калькулятор намного длиннее, чем я показал. Но это похоже на то, что я сделаю несколько словарных поисков, чтобы получить конкретные значения. Отладка может быть болезненной.
Использование конкретного класса позволяет обойти проблему использования временных переменных, но тогда я не могу все сделать кратко. Да, я понимаю, что я немного противоречив, когда говорю, что ищу краткость, и спрашиваю, можно ли сохранять временные переменные в моем операторе LINQ.
Я начинал пытаться создать анонимный класс при циклическом переходе по точкам, но вскоре понял, что у меня нет возможности его сохранить! Вы не можете использовать Список, потому что он просто теряет анонимность класса.
Может кто-нибудь предложить способ достичь того, что я ищу? Или что-то среднее? Я прочитал здесь несколько других вопросов о StackOverflow, но ни один из них не совпадает с моим.