вот мои результаты исследований.
код:
package
{
public class Main extends Sprite
{
private var zeroBG:Sprite;
private var oneBG:Sprite;
private var twoBG:Sprite;
private var arr:Array = new Array();
private var oldSchoolMC:MovieClip;
public function Main():void
{
oldSchoolMC = new MovieClip();
addChild(oldSchoolMC);
oldSchoolMC.x = 400;
oldSchoolMC.y = 350;
oldSchoolMC.buttonMode = true;
addFrames();
//the string below is just a way to get about +15% CPU load (on Intel Dual-Core T4400), comment it out if you don't need it
oldSchoolMC.addEventListener(Event.ENTER_FRAME, onEnterFrame);
oldSchoolMC.addEventListener(MouseEvent.CLICK, onClick);
zeroBG = new Sprite();
oneBG = new Sprite();
twoBG = new Sprite();
oneBG.x = 350;
twoBG.x = 700;
addChild(zeroBG);
addChild(oneBG);
addChild(twoBG);
genVideoSampleOnDefaultClasses(zeroBG);
genVideoSampleOnDefaultClasses(oneBG);
genVideoSampleOnDefaultClasses(twoBG);
}
private function onClick(e:MouseEvent):void {
var secs:int = 0;
if ((arr[0] as NetStream).time != 0 && (arr[0] as NetStream).time != (arr[arr.length - 1] as NetStream).time) {
secs = Math.ceil((arr[0] as NetStream).time);
}
for (var i:int = 0; i < arr.length; i++) {
var ns:NetStream = arr[i] as NetStream;
if(ns.time == 0){
ns.play('res/ghost_in_the_shell.flv');
continue;
}else {
trace('i = ' + i + ' time = ' + ns.time);
if (secs != 0) {
ns.seek(secs);
}
}
}
}
private function addFrames():void {
for (var i:int = 0 ; i < 0xffffff ; i+=100000) {
oldSchoolMC.addChild(genColRect(i));
if (oldSchoolMC.numChildren > 0) {
oldSchoolMC.getChildAt(oldSchoolMC.numChildren - 1).scaleX = (250 - oldSchoolMC.numChildren) / 250;
oldSchoolMC.getChildAt(oldSchoolMC.numChildren - 1).scaleY = (250 - oldSchoolMC.numChildren) / 250;
}
}
}
private function onEnterFrame(e:Event):void {
for (var i:int = 0 ; i < oldSchoolMC.numChildren ; i++) {
oldSchoolMC.getChildAt(i).rotation += (oldSchoolMC.numChildren - i);
}
}
private function genColRect(col:int = 0xffffff):Shape {
var spr:Shape = new Shape();
spr.graphics.beginFill(col);
spr.graphics.drawRect( -50, -50, 100, 100);
spr.graphics.endFill();
return spr;
}
private function genVideoSampleOnDefaultClasses(spr:Sprite):void {
var vid:Video = new Video();
var nc:NetConnection = new NetConnection();
nc.connect(null);
var ns:NetStream = new NetStream(nc);
ns.client = new Object();
ns.client.onMetaData = function(info:Object):void { };
vid.attachNetStream(ns);
spr.addChild(vid);
arr.push(ns);
}
}
}
Я могу упомянуть две проблемы синхронизации:
- при запуске: независимо от того, использую ли я цикл
for или просто жестко кодирую 3 строки ((arr[0] as NetStream).play('res/ghost_in_the_shell.flv'); - таким образом), вывод при втором щелчке (после запуска воспроизведения) выглядит следующим образом ( следы от второго и третьего кликов):
нажмите N 2
я = 0 раз = 5,251
я = 1 раз = 5,251
я = 2 раза = 5,538
нажмите N 3
я = 0 раз = 37,721
я = 1 раз = 37,721
я = 2 раза = 37,721
первый и второй потоки в порядке, но третий всегда опаздывает на 287 мс (это зависит от кода функции onClick, предыдущая версия всегда давала задержку в 183 мс)
- через 600 - 800 секунд: имеется неопределенная разница во времени потоков (обычно около 100 мс), следы от двух следующих кликов:
нажмите N 4
я = 0 раз = 756,44
я = 1 раз = 756,558
я = 2 раза = 756,558
нажмите N 5
я = 0 раз = 4466,965
я = 1 раз = 4466,965
я = 2 раза = 4466,965
и снимки экрана (первая часть была снята после первого щелчка (до синхронизации), вторая после щелчка N 4 ):
Размер FLV составляет около 207 МБ
UPD: я добавил еще 5 спрайтов для видео, текстовое поле для статистики и таймер (с интервалом 1000 мс) для вызова функции onClick, которая была изменена следующим образом:
private function onClick(e:Event):void {
tf.text = '';
var secs:int = 0;
if ((arr[0] as NetStream).time != 0 && (arr[0] as NetStream).time != (arr[arr.length - 1] as NetStream).time) {
secs = Math.ceil((arr[0] as NetStream).time);
trace(counter++ + ' : time = ' + secs);
}
for (var i:int = 0; i < arr.length; i++) {
var ns:NetStream = arr[i] as NetStream;
if(ns.time == 0){
ns.play('res/ghost_in_the_shell.flv');
if (i == arr.length - 1) {
streamTimer.start();
}
continue;
}else {
tf.appendText('# ' + i + ' [' + ns.time + ']\n');
if (secs != 0) {
ns.seek(secs);
}
}
}
}
у него было около 20 проблем с синхронизацией за 100 секунд (следы, а не проблемы, которые я мог видеть), потому что он использовал огромное количество системных ресурсов, но видео объекты воспроизводились достаточно плавно, даже если при поиске был след.
вот картинка:
